Elodie Jomat : Une Ségolène Royal aux législatives niçoises ?
Certes, cette candidature n’est pas une surprise et on se souvient de l’inutile tollé qu’avait provoqué, au sein du Parti Socialiste azuréen, l’annonce de l’identité de son suppléant, Jean-François Knecht.
décembre
2006
Pour la candidate titulaire, cette polémique est prématurée : « J’ai la responsabilité de faire gagner la gauche dans la 3e circonscription. J’ai donc vocation à être la candidate de l’union la plus large possible ! Il est bien évident qu’en fonction des personnalités et des partis qui me rejoindront, mon comité de campagne, mon comité de soutien, voir le nom de mon suppléant pourront évoluer. Bien évidemment, rien ne se décidera sans JFK qui, en tant qu’ami et conseiller général élu dans un des cantons de la circonscription, jouera un rôle clé à mes côtés. »
Aujourd’hui, Élodie Jomat se déclare prête à relever le défi d’une élection qui placera sur sa route le député UDF sortant, Rudy Salles, et peut-être, selon les prochaines tractations électorales, un candidat UMP.
Bref, du pain sur la planche pour cette niçoise, soutenue par le Parti Socialiste, qui part très en avance en campagne « pour avoir le temps de dialoguer avec un maximum de personnes ». Elle annonce qu’elle sera « une députée utile » car « étant membre d’une formation politique qui pourra appartenir à une majorité, elle sera en mesure d’appliquer son programme destiné à permettre de mieux vivre ensemble ».
Cette ancienne élève de l’IUT de Nice, aujourd’hui directrice de magasin, a fait de la « République moderne » son slogan. Elle propose ainsi de moderniser les pratiques (en respectant une éthique politique et en associant les citoyens aux décisions), de moderniser les institutions (par l’avènement d’une VIe République et la relance de la construction européenne) et de moderniser les lois (par l’instauration de l’égalité des possibles, le renforcement des solidarités et l’établissement de nouvelles libertés). Elle a tout particulièrement insisté sur la défense de l’environnement « qui doit s’imposer à tous les décideurs politiques mais aussi à tous les chefs d’entreprise ».
Elle conclut en nous donnant sa définition de la République moderne qu’elle propose : « c’est tout simplement la République à laquelle nous rêvons tous ; une République qui ne soit pas seulement faite pour les contribuables, les administrés, les usagers, les clients, les électeurs... mais une République qui soit faite par et pour les citoyens ! »
Dans la foulée de sa candidature, Élodie Jomat a présenté aussi son nouveau site web de campagne qu’elle a souhaité participatif. En effet, les interventions de la candidate du PRG sont ouvertes aux réactions des internautes qui pourront aussi lui poser directement des questions d’un simple clic.
Membre du comité départemental de campagne de Ségolène Royal, Élodie Jomat fait partie de cette nouvelle génération de politiques qui outre de se rajeunir, se féminise de jour en jour.
Son site web : www.elodie-jomat.fr
Forum
-
je m’appelle hamza lisa et jai 12 ans et demi ET JABITE A ILLKIRCH SEGOLENE ON EST TOUS AVEC TOI ON TADORE ALLEZ SEGOLENE SEGOLENE PRESIDENTE SEGOLENE PRESIDENTE
-
9 février 2007, par une citoyenne de gauche
je n’aurais qu’une question à poser et celle-ci non pas à élodie Jomat mais à tous ses lecteurs ; préférez-vous élir encore un vieux crouton imbus de sa personne ou une jeune femme dynamique et ouverte ?
-
TAPIE QUI QOUTIENS SARKO....Alors élodie à quand le tiens de soutiens ???
-
31 décembre 2006, par Elodie Joma
Je suis membre du comité de campagne départemental de Ségolène Royal.
Outre que je la soutiens, je fait activement campagne pour elle.
Cordialement,
Elodie Jomat
-
-
Mme Jomat, je vous félicite d’avoir pris la peine de répondre à tous les messages. Bien que certains ne méritaient pas de réponse...
-
En tout cas, vu le nombre de messages, cette candidate ne laisse pas indiférent !
-
J’approuve la démagogie grandissante au file des messages de la candidate PRG. Le peuple de gauche c’est vu imposer Elodie. Je remarque que son programme n’est qu’un amalgame de banalité.
Il n’y vois rien d’innovant, et votre âge est peut être la seule innovation.Encore faut il qu’il en constitu une !
Enfin je ne vais pas perdre de temps je pense et vous m’excuserez de celà d’avance que votre candidature est une imposture.Maintenant je ne vais pas donner plus d’importance à celà car vous ferez vos 5% et tout le monde sera content.
Mais surtout ne là jouait pas je suis une pure Niçoise car il y a que vous pour y croire.
Bref et sur le terrain je ne vois personne..peut être vous vous cachez ? ça doit être ça ;)
Le PRG décidemment envoi de tout et n’importe quoi.Excusait moi mais étant de gauche je m’indigne de vous voir.Ce n’est pas vous en personne qui êtes visée mais le candidat PRG et s’il vous plait ne me ressortait pas l’histoire de l’union etc etc..c que du blabla éléctoral pour que vous puissiez gagner..
Cordialement,
Benji
-
19 décembre 2006, par Elodie Jomat
Pour me voir, il suffit d’aller dans la 3e circonscription...
Ainsi, samedi, j’irai rencontrer les citoyens de L’Ariane, La Trinité, Saint-André-de-la-Roche et Falicon.
Contrairement à ce que vous pensez, vous n’exprimez nullement le sentiment général du "peuple de gauche" mais uniquement le vôtre.
Vous avez néanmoins raison sur un point : quand on fait l’union, c’est pour gagner ! Bravo pour votre clairvoyance !
Cordialement,
Elodie Jomat
-
-
Bonjour,
Je suis plutôt d’accord avec lui le prg à Nice est Obsoléte !!
N’ont pas qu’il symbolise l’union d’une gauche bien faibrile et peu stable mais pluôt parce qu’on veux mentir aux élécteurs.
L’union ps-prg est l’union du de la facade.Idéologiquement il s’agit d’un antagonisme flagrand !
Alors je comprend que vous défendiez votre futur gagne pain mais cependant il est flagrand que vous MANIPULEZ L’ELECTORAT AVEC VOS ALLIANCES dont personnes n’y croit (enfin sauf vous).
Celà est redoutable pour l’avenir Niçois et j’éspére en toute franchise que les élécteurs veront le vrai côté.Pas que celui qui sourie (à la méthode royal) La gauche à Nice c’est comme un obus dans un champs de coquelicot.
Bon courage tout de même.
A trés bientôt sur le terrain (enfin si vous y mettez un pied parce qu’on vous voit pas souvent tandis que Rudy Salles oui, même si je ne suis pas un adhérent udf il faut dire ce qui est !)
-
18 décembre 2006, par Elodie Jomat
Cher Romain,
La 3e circonscription, j’y ai fait mes études, j’y habite, je m’y suis déjà présentée (aux élections cantonales de mars 2004), et j’ai déjà commencé ma campagne, comme vous pouvez le constater sur mon site.
Sur le terrain, je ne m’y rends donc pas pour une raison simple : j’y suis déjà !
D’ailleurs, pour votre information, et contrairement à ce que peut laisser penser votre titre, la 3e circonscription ne recouvre pas que Nice, mais également La Trinité, Saint-André-de-la-Roche et Falicon.
Quant au PRG, je ne suis pas sûre que les valeurs et les idées qu’il défend (la Laïcité, l’Europe, la Fraternité, etc.) soient obsolètes, au contraire !
Enfin, si vous trouvez inconcevable que le PS et le PRG puissent travailler ensemble, que pensez-vous de l’UDF qui prétend vouloir travailler à la fois avec l’UMP et les partis de gauche ?
Cordialement,
Elodie Jomat
-
18 décembre 2006, par BrunoVous êtes peut-être sur le terrain mais ça ne se voit pas, vous êtes totalement inconnue. Vous avez été candidate aux cantonales, on ne s’en était même pas aperçu, c’est dire !
-
18 décembre 2006, par Elodie Jomat
Je crois que les citoyens aspirent légitimement à de nouvelles idées, de nouvelles pratiques et donc de nouvelles têtes.
Qu’à 30 ans, je sois moins connue que le député sortant, élu depuis près de 20 ans, c’est un peu normal. Cela ne me vexe pas.
Mais, d’une part, la campagne ne fait que commencer. Et, d’autre part, les idées que je défends sont, elles, connues par les citoyens puisqu’elles sont le reflet de leurs aspirations. Il ne nous reste plus qu’à les mettre en oeuvre.
Cordialement,
Elodie Jomat
-
18 décembre 2006, par NicolasMais de quelles idées nouvelles parlez-vous ? Ce sont des poncifs mais il n’y a rien de concrêt. La gauche au pouvoir n’a rien de bien neuf. Quant au PRG que vous incarnez, Madame Taubira...Monsieur Tapie...NON merci !
-
19 décembre 2006, par Elodie Jomat
Je n’incarne pas le PRG mais la gauche unie, celle capable de proposer une véritable alternative à la politique actuellement menée qui semble vous convenir.
Cordialement,
Elodie Jomat
-
-
-
-
-
-
pour poi j’men fou VIVE MOI
-
Euh...est ce que quelqu’un va penser un peu à tous ceux qui avaient choisi deux autres CANDIDATES véritablement socialistes pour les représenter lors des prochaines élections législatives. Est ce que deux mots seront dit pour reconnaître la qualité de ces deux militantes ?....Drôle de conception de la démocratie tout de même....Celà dit j’espère de tout coeur qu’Elodie Jomat gagnera les prochaines législatives....
-
17 décembre 2006, par Elodie Jomat
Je pense qu’il est clair pour tout le monde que les compétences de Mmes Dorejo et Delahaye - reconnues par tous - ne sont nullement en cause.
De même, au PRG, nous avions une très bonne candidate (Christiane Taubira) que nous avons néanmoins retiré pour donner, à la gauche, toutes les chances de gagner le 22 avril puis le 6 janvier 2007.
Merci pour la conclusion de votre message.
Cordialement,
Elodie Jomat
-
18 décembre 2006, par YasminaVotre très bonne candidate Madame Taubira a fait 2% des voix. Qu’est-ce que ce serait si elle était une mauvaise candidate. Avez-vous pour objectif de lui arriver à la cheville ?
-
18 décembre 2006, par Elodie Jomat
Allons, ne faites pas semblant de penser que Mme Taubira et les magnifiques valeurs que nous défendons ne pèsent que 2 % dans le débat public...
Vous savez bien que le mode de scrutin et le vote utile sont défavorables aux petits partis.
Je vous invite à demander confirmation à M. Bayrou qui n’a fait que 6 % à cette même élection !
Quant à mon objectif, il est clair : faire gagner la gauche dans la 3e circonscription des Alpes-Maritimes !
Cordialement,
Elodie Jomat
-
-
-
-
Je suis ravi de voir une femme braver les couleurs du PRG à Nice.Il est vrai que vous n’avez pas de candidat à la présidentielle alors on vous donne quelques investitures.
Mais Nice à toujours refusé le PRG parce qu’il n’est que le prolongement du Partie socialiste. PRG=PS..alors pourquoi PRG ?? celà est certe simpliste mais ma question est la suivante : les socialos refuse d’aller dans le sud alors il envoi le bouclier:le PRG content d’avoir ses investitures mais malheureux de voir qu’elles ne sont que dans le fief de la droite.Alors anarque du parti socialiste qui je crois rigole bien de ne pas avoir vu madame Tobiera ce présenter à la présidentielle contre des investitures à Nice ??....Sacré PRG ça sent la loose à plein nez tous ça !
-
15 décembre 2006, par Elodie Jomat
Cher Anonyme,
L’accord PRG/PS a été voté à l’unanimité par le bureau national de ces 2 formations. Tout le monde se félicite donc de cet accord ! Il n’y a pas de lésés dans l’affaire, si ce n’est la droite qui se retrouve avec, en face d’elle, une union à gauche de plus en plus large.
Le PRG a toute sa place à Nice. Il suffit, pour s’en convaincre, de suivre le travail de la fédération départementale (http://prg06.canalblog.com) dont les réflexions alimentent utilement le débat et dont certaines positions ont été reprises, ensuite, par ses partenaires.
Cordialement,
Elodie Jomat http://www.elodie-jomat.fr
-
-
Il est clair que pour l instant, dans la 3éme circonscription la candidature d’Elodie JOMAT apparait comme la plus valable, une candidature qui symbolise le renouveau et la fraicheur dont la vie politique a besoin. C’est aussi l’occasion de balayer le député sortant Rudy SALLES, un député des lobys, qui se désinteresse complètement de ses électeurs pendant tout son mandat, qui prefere consacrer son temps à défendre l’armée d’Israel engagée dans une guerre injuste, aux frais des contribuables français.Il revient en ce moment faire des interventions car nous sommes en campagne électorale..ET une fois élu il reprendra ses vols...loin d’ici..n’est ce pas..
-
17 décembre 2006, par Christophe
Cher M. Juste,
Votre commentaire brille par la médiocrité de vos arguments. En quelques lignes, vous vous êtes efforcés de nous prouver que vous ne connaissiez ni le travail de Rudy Salles ni la bonne utilisation du français.
Rudy Salles est un député de terrain qui ne ménage pas ses efforts pour être au plus près des problèmes touchant les niçois. Chaque semaine, il sillonne sa circonscription d’est en ouest à bord de son célèbre car permanence. Il est accueillant, ouvert et soucieux de s’occuper des problèmes de tous ceux qui le sollicitent. Il accorde un point d’honneur à répondre à ceux qui l’ont sollicité même si le problème peut dépasser son cercle de compétence décisionnel.
Les propositions apportées pour le sauvetage d’Acropolis, pour la construction de Stade, pour le tracé de la ligne du tram, pour son opposition à la construction d’une nouvelle mairie... Ne sont peut-être rien pour vous mais pour beaucoup de gens, c’est le signe évident d’une volonté farouche de rendre à Nice son panache d’antant et par la même occasion de montrer son amour sincère pour cette ville qui l’a vu naître.
Démocrate, je respecte la candidature de Mlle JOMAT. Je ne vais donc pas l’insulter ou la diffamer sous prétexte que je ne partage pas ses idées. Faites en de même avec les autres candidats, c’est une bonne leçon d’humilité et de respect de son prochain.
Pour finir, il faudrait que vous compreniez que ce type d’intervention ne peut que desservir votre candidate. A sa place, j’aurais honte de voir un de mes supporters se comporter de la sorte.
Alors, prenez un peu de recul, acheter le Bescherelle et surtout relisez vous.
Christophe
-
18 décembre 2006, par Juste
Ohla !! le monsieur s’enerve, me traite de médiocre, et me demande d’être respectueux, tandis que mon premier commentaire ne contient que des critiques d’ordre politique. Mais je vois là, la réacton nerveuse d’une personne qui se considère élu à vie, la peur de perdre des privilèges, le refus de l’alternance démocratique qui s’approche.
Concernant, mon niveau de français médiocre, sachez cher MOnsieur, que cela, ne m’empêche pas de voir et d’évaluer les actes politiques médiocres, et c’est mon droit de citoyen de m’exprimer voire de dénoncer l’absurdité dont vous êtes aujourdhui le porte parole. En lisant votre article, je me rends compte que vous confirmez mes dires : à savoir que M. Rudy SALLES s’active localement qu’en pèriode électorale, à titre d’exemple : sa proposition pour le nouveau stade , elle date de quand ? de ce mois ci . Son intérêt pour le sauvetage d’Acropolis, de ce mois ci également..c’est vrai que nous sommes bien en campagne électorale, et les électeurs ne sont pas dupes. Par contre, son intérêt de défendre l’armée d’Israel, c’est toute l’année, même quand cette même armée bombarde la population civile libanaise , au moment où la communatuté internaionale condamne ces actes de barbaries et la tuerie des enfants et femmes libanaises, notre député Rudy SALLES, trouve le temps de s’envoler pour Israel pour apporter son soutien à une armée d’assassins. Voilà, la réalité politique bien lamentable avec mon français bien médiocre.
Au sujet de la candidature d’Elodie JOMAT, que je ne connais pas personnellement, que je trouve charmante et humaine, il est évident que c’est une candidature qui mérite de l’intérêt et elle est capable de gagner, car les français ne supportent plus l’arrogance et le mépris, ils veulent du changement et du renouveau, des femmes et des hommes politiques proches, de proximité et non des politiques qui ne roulent que pour eux mêmes.
-
18 décembre 2006, par AlexSi tous les soutiens de Madame Jomat relèvent de votre médiocrité, la politique frolera le niveau zéro.
-
18 décembre 2006, par SimonC’est vous qui décidément ne vous intéressez aux politiques qu’au moment des élections car sinon vous sauriez que Monsieur Salles a fait les propositions qui viennent d’être évoquées il y a plusieurs années. Mais peut-être que vous n’avez aucune idée de ce que sont les problèmes de la ville. Alors renseignez-vous avant de colporter des contre vérités. Quant à vos propos sur Israël ils font preuve d’une attitude assez scandaleuse, je n’en dirai pas plus !
-
19 décembre 2006, par que la vérité soit dite
Au sujet du bombardement israelien des civils libanais, Madame Louise Arbour, Haut commissaire des Nations Unies pour des droits de l’homme, a déclaré que « le bombardement aveugle des villes constituait une cible prévisible et inacceptable des civils,( "indiscriminate shelling of cities constitutes a foreseeable and unacceptable targeting of civilians,") et a condamné en outre le bombardement des emplacements militaire alléguée, qui résulte invariablement au massacre des civils innocents. Et elle a averti que « ceci pourrait engager la responsabilité criminelle et personnelle de ceux qui sont impliqués, et en particulier ceux qui sont en position de commandement. »
alors, contre le mensonge et la barbarie pour la vérité et les droits de l’homme il faut voter contre Rudy SALLES et faire campagne contre sa réelection/
-
20 décembre 2006, par Christophe
M. Juste,
votre intervention n’est pas très courageuse. Votre mini stratégie de destabilisation électorale est très décevante.
"que la vérité soit dite" est un bon pseudo qui ne vous autorise pas à raconter une nouvelle fois des aneries. Penser que Rudy Salles est à l’origine des décisions de bombardement du Liban est ridicule.
Continuez comme ça, vous en ferez peut-être un one man show...
Christophe
-
-
-
18 décembre 2006, par Christophe
Cher M. Juste,
Avant toute chose, j’aimerais vous remercier de toute l’attention que vous avez apportée à vos écrits. Comme je vous l’avais proposé, les différentes variantes du BESCHERELLE restent un excellent moyen de remise à niveau orthographique et grammaticale.
De fait, vous en devenez plus compréhensible. La médiocrité que vous avez décrite tend à disparaître.
Malheureusement, la progression reste uniquement sur la forme car sur le fond, les lacunes subsistent et même de nouvelles apparaissent.
Je vous rappelle que je suis démocrate et donc ouvert à toutes les critiques. En revanche, lorsqu’elles sont le résultat d’une mauvaise foi flagrante associée à une méconnaissance évidente de la situation politique française et du moyen orient, saupoudrée de réflexes populistes rampants, je les combats et je les dénonce.
Vos écrits en sont le parfait exemple. Vous faites de nombreux amalgames.
Sur le plan local, si vous vous intéressiez un peu plus à la chose publique et à la vie de votre cité, vous sauriez que Rudy Salles n’a eu de cesse durant cette législature, de défendre de nombreux projets qui lui étaient chers. Les prises de positions courageuses qu’il a tenu sur le tracé de la ligne du tram, le choix de construction du nouveau stade et le projet d’une nouvelle mairie ne datent pas d’hier. Il ne s’est pas fait que des amis mais beaucoup lui reconnaissent un courage politique et une volonté de faire de Nice une grande ville européenne.
Sur le plan national, je ne vais pas rentrer dans le détail. Suivez-ce lien et bonne lecture : http://www.rudy-salles.com/rubrique.php3 ?id_rubrique=15
Son premier bilan : http://www.rudy-salles.com/article.php3 ?id_article=26
Sur le plan international, Rudy salles n’est pas le défenseur de « Tsahal ». Cet argument est à la fois non fondé et à la limite du ridicule. Ridicule comme l’idée que vous exprimez sur cette armée qui serait une armée d’assassins. Quel paradoxe une armée qui tue des hommes !
Vous avez une vision tronquée et éloignée des réalités. Je ne partage pas tout ce que fait le gouvernement israélien mais de l’autre côté, le Hezbollah est un mouvement terroriste qui a tué et kidnappé des français. Rappelez-vous des otages français au Liban et des attentats contre les intérêts français au Liban. On ne peut pas négocier avec des terroristes. Le désarmement de ces fanatiques avait été planifié par l’ONU. Leur solution a été de provoquer Israël en kidnappant deux de leurs militaires pour relancer un conflit armé dans la région. Maintenant, si vous préférez des islamistes intégristes à un gouvernement démocratique...
Au sujet d’Elodie JOMAT que vous ne connaissez pas mais que vous trouvez néanmoins charmante et humaine, elle apparaît comme une alternative à Rudy Salles tellement contestée en son parti que cela mériterait quelques nuances de votre part. Avant de vous immolez par le feu pour une candidate inconnue et qui doit faire ses preuves, apprenez la retenue et informez-vous plus sérieusement sur les problèmes de politique locale.
Bonne lecture,
Christophe
-
19 décembre 2006, par Elodie Jomat
Investie à l’unanimité par le PRG puis par le PS, je n’ai pas le sentiment d’être si controversée que cela...
De même, je n’ai pas l’impression que la candidature du député sortant fasse l’unanimité à l’UMP...
Cordialement,
Elodie Jomat
-
si votre bon grammaire sert à défendre la mort je préfère de loin mon mauvais français pour défendre la vie19 décembre 2006, par Juste
Monsieur,
Permettez moi de vous dire que ma connaissance de la politique internationale et de la situation au moyen orient est celle du droit et de la justice contrairement à la votre hypocrite et souillée de sang des enfants innocents et des larmes des mères qui pleurent leurs enfants. Ma position s’inspire de la ligne officielle de la politique internationale de la France, basée sur le droit, celle-la même qui a fait la grandeur de la France, contrairement à la votre qui s’appuie sur des lobbys de guerres, étranges à l’intérêt de la France. Vous avez l’air de ricaner en disant ’’l’artmée du TSAHAL qui tue des hommes ’’ bien que moi j’avais dit ’’enfants’’ et comme si tuer des hommes innocents, était permis dans votre tête. Mais puisque votre mauvaise foi est manifeste, puisque vous vous obstinez à vouloir manipuler l’opinion avec vos mensonges, j’invite les lecteurs à regarder ce site, sur le travail de l’armée du tsahal, sous les ordres du seul et unique ’’gouvernement démocratique de la région’’, comme vous dites. Attention les images sont très dures,(personnellement j’ai honte de voir qu’un élu de mon pays s’érige en défenseur de tels actes, si votre bon grammaire sert à défendre la mort je préfère de loin mon mauvais français pour défendre la vie ) : http://www.informationclearinghouse.info/article14137.htm
-
si votre bon grammaire sert à défendre la mort je préfère de loin mon mauvais français pour défendre la vie19 décembre 2006, par JustePrécision : Ma réponse s’adresse bien entendu, à l’article signé Christophe, partisan de Rudy SALLES ardent défenseur de l’armée d’israel.
-
si votre bon grammaire sert à défendre la mort je préfère de loin mon mauvais français pour défendre la vie20 décembre 2006, par Christophe
Hors sujet !
Décidemment, je ne vois pas le rapport entre une élection législative française et un conflit du moyen-orient.
Visiblement, vous ne comprenez pas les remarques que l’on vous fait.
Là, je ne peux plus rien pour vous.
Néanmoins, vous transformez le débat d’une élection locale en cause antisémite à peine déguisée. Si Tsahal est un bourreau d’enfants, que dire sur le Hamas et le Hezbollah qui les utilisent comme Kamikaze, Monsieur le donneur de leçons ?
Vous soutenez Elodie JOUMAT, continuez de le faire. Je suis sûr qu’elle doit être fière d’avoir un tel soutien. Plus particulièrement, elle doit apprécier toute la subtilité de votre analyse politique.
-
si votre bon grammaire sert à défendre la mort je préfère de loin mon mauvais français pour défendre la vie21 décembre 2006, par Juste
M. Christophe
Votre mauvaise foi est répugnante, vous manquez d’arguments devant les faits : http://www.informationclearinghouse.info/article14137.htm
Parceque je dénonce des crimes barbares dont sont victimes des enfants, je suis donc antisémite ? vous êtes vraiment un malade. Ca n’est pas étonnant de la part d’un mec de votre espèce qui soutient des crimes de guerre. Votre tentative d’intimidation ne m’atteint pas, je suis un homme libre.
-
-
-
-
-
-
-
-
Il est clair que l’attitude du PS n’a pas été des plus brillantes sur ce coup. Enfin, l’attitude de certains cadres du PS devrait-on dire plutôt. Au lieu de vous manger le foie, pensez plutôt à construire.
Un adhérent du PS 06
-
15 décembre 2006, par Elodie Jomat
Cher Zac,
Aujourd’hui, le PS 06 et le PRG 06 travaillent en bonne intelligence.
Après avoir fait, ensemble, une belle campagne pour le traité constitutionnel, nous soutenons, dans un même comité de campagne, Ségolène Royal et présentons des candidats communs aux élections législatives.
Il n’y a aucune raison pour que cette dynamique ne se prolonge pas à l’avenir.
Cordialement,
Elodie Jomat http://www.elodie-jomat.fr
-
15 décembre 2006, par ZAC
Je ne parlais pas pour vous Mlle Jomat et je pense que c’est avec des candidatures nouvelles telle que la votre que la gauche se portera mieux dans les années à venir.
Mes griefs vont vers certains cadres du PS local qui feraient bien mieux de réfléchir à trouver une bonne union plutôt que de se chercher de mauvaises querelles.
Toute ressemblance avec des personnages existants n’est absolument pas fortuite et les intéressés sauront bien se reconnaître, je pense.
ZAC
-
15 décembre 2006, par MarcuMlle Jomat, je trouve que vous utilisez beaucoup la langue de bois (inquiétant pour quelqu’un qui prône le renouveau). Je suis militant socialiste et je sais très bien que beaucoup ne vous considèrent pas comme la bienvenue, c’est le moins qu’on puisse dire, notamment les proches de la candidate socialiste qui a été écartée pour que sa place vous soit donnée. ça m’étonnerait fort que vous ayiez beaucoup de soutiens au ps.
-
16 décembre 2006, par S.
Je ne trouve pas qu’elle utilise la langue de bois, et encore je la préfère à celle de vipére dont a fait preuve un grand nombres des responsables ou des adhérents du Parti Socialiste local. Etant adhérente depuis quelques années, je trouve bien ridicule les agissements des uns et des autres pour discréditer ou rabaisser la valeur de certains de leur camarades. Chaque socialiste espère avoir un (ou une) candidat charismatique a soutenir mais je ne pense pas que la guerre des mots par presse et blogs interposés soit une des meilleures façons de préparer notre avenir.
Pour Elodie Jomat, c’est une première dans la troisième et il est clair que certaines personnes feraient bien de l’aider à gagner plutôt qu’à imaginer la meilleure technique pour la faire perdre. Je suis très contente que monsieur Knecht soit le suppléant car cela forme une équipe assez brillante et pleine d’espoir.
S.
-
16 décembre 2006, par Elodie Jomat
Cher Marcu,
Il ne s’agit pas d’avoir la langue de bois mais d’essayer d’avoir un peu de hauteur, comme l’ont fait François Hollande et Jean-Michel Baylet en signant un accord électoral commun, et comme l’ont fait les membres de nos bureaux nationaux respectifs en approuvant, préalablement et à l’unanimité, cet accord.
Pour améliorer la vie des gens, il faut appliquer notre programme. Pour ce faire, il faut gagner. Pour gagner, il faut faire l’union. Et pour faire l’union, il faut conclure des accords...
Je n’ai pas le sentiment que les citoyens de gauche regrettaient cette union... surtout pas les socialistes qui viennent de récidiver en signant le même type de document avec le MRC !
Cordialement,
Elodie Jomat
-
18 décembre 2006, par SandraVous êtes donc bien la créature d’un accord électoral qui a écarté une candidate socialiste qui n’avait pas démérité et qui elle défend des idées depuis toujours. Les militants socialistes n’iront pas voter pour vous parce qu’il y en a marre de ces magouilles d’appareil auxquels d’ailleurs vous êtes heureuse de vous prêter. Faire de la politique autrement c’est appliquer la fameuse maxime :"pousse toi de là que je m’y mette". Je salue Madame Dorejo qui elle a su mener le combat des idées auxquelles ELLE est attachée. Il faut croire que les valeurs n’ont plus beaucoup d’importance...
-
19 décembre 2006, par Elodie Jomat
Encore une fois, c’est avec des accords électoraux que l’on fait l’union.
Cordialement,
Elodie Jomat
-
19 décembre 2006, par Moko
Votre message est ridicule ! Si la circonscription n’avait pas été donnée au PRG, elle aurait été donnée au MRC ou aux Verts ! Mlle Jomat n’est donc pas en cause.
Moi, je suis bien content que la gauche se rassemble !
Signé : un électeur qui a voté Chirac au second tour de l’élection présidentielle de 2002
-
-
-
-
-
-
Mademoiselle, Tout d’abord, bravo pour votre engagement.. je respecte l’action plus que les discours...
Vous dites sur votre site « Cette « République moderne », c’est tout simplement La République à laquelle nous rêvons tous. Une République qui ne soit pas seulement faite pour les contribuables, les administrés, les usagers, les clients, les électeurs... mais une République qui soit faite par et pour les citoyens ! »
Sans doutes ma mémoire associée à la définition de ces mots a-t-elle été pervertie par le temps car il me semble bien que la république dont nous rêvons est faite pour et par ces catégories là, que les citoyens ne sont autres que les administrés et autres.... et qu’ils ont si ils le souhaitent le droit de vote, qu’ils peuvent aussi faire de la démocratie participative dans le milieu associatif ou dans les conseils de quartier. non ?
Mademoiselle Pensez vous vraiment que la mise à l’écart de certains citoyens non répertoriés dans ces catégories est vraiment due à un manque d’humanité d’un système politique et social instauré par les pères politiques tous partis confondus ?
Ne pensez vous pas que la volonté de certains à rester hors système est une forme de manipulation médiatique.
Tous les hors systèmes veulent-ils être sauvés ?
Ne faut-il pas étudier les vices cachés des différentes failles et systèmes avant d’agir ?
Je n’ai rien contre votre candidature car il faut du sang neuf sur le paysage politique local, il faut aussi une force d’opposition constructive et je crois en l’avenir Ma religion c’est le travail et je suis partiquante du terrain. Comme vous je crois qu’il faut réformer le système mais la prudence est un facteur à ne jamais omettre même lorsque l’on est la seule interlocutrice dans une circonscription.
Si je puis me permettre sans prétention aucune et en toute cordialité vous dire de faire d’abord ce que vous rêvez avant de le dire. Soyez "oui bien entendu" proche de vos électeurs et électrices dont je ne suis pas, mais vérifiez toujours par 3 fois ce que l’on vous dit avant de réagir car pour aller au bout de ses rêves et réussir dans ce milieu, nécessite plus qu’un CV.
Bonne chance à vous, même si je ne suis pas des vôtres. Je suivrais attentivement toutes les candidatures et leur évolution.
-
15 décembre 2006, par Elodie Jomat
Chère Lou Baby,
Merci de vos observations.
Être citoyen ne se résume pas à mettre un bulletin de vote tous les 5, 6, (voire 7 ans quand on décide de décaler les élections d’un an !) dans une urne... La démocratie participative apparaît comme pouvant utilement compléter la démocratie représentative, qui elle-même doit être dépoussiérée. À ce propos, je ne savais pas que l’on faisait de la démocratie participative à Nice, dans les conseils de quartiers, dont la composition ressemble étrangement à celle de l’association des amis du maire, où l’ordre du jour doit être validé par le cabinet du maire, où les réunions trimestrielles sont à huis clos et où, pendant l’AG annuelle, leur règlement intérieur prévoit que « le public présent doit garder le silence » !
Vous me dites « de faire d’abord ce que vous rêvez avant de le dire »... Je ne suis pas sûre d’avoir bien compris ; quoi qu’il en soit, j’ai bien l’intention de montrer l’exemple dans ma propre manière de faire ma campagne et d’exercer mon mandat.
Cordialement,
Elodie Jomat http://www.elodie-jomat.fr
-
15 décembre 2006, par orisha" mignonne , allon voir si la rose ...." ou au choix " paroles , paroles , paroles ........"
-
15 décembre 2006, par Elodie Jomat
Cher(e) Orisha,
Oui, je vous confirme que la Politique implique des débat, des propositions... et donc des "paroles" !
Pour avoir les actes, il faudra attendre que je sois élue !
Cordialement,
Elodie Jomat
-
18 décembre 2006, par Niçart per toujouDieu nous en préserve
-
18 décembre 2006, par Elodie Jomat
Oh vous savez, je suis profondément laïque.
Je pense donc que Dieu n’a pas à intervenir dans la sphère publique.
Cordialement,
Elodie Jomat
-
18 décembre 2006, par Niçart per toujouAlors pour rester Niçois et laïque, je vous dirai Catherine Ségurane nous en préserve !
-
19 décembre 2006, par Elodie Jomat
-
-
-
-
-
-
15 décembre 2006, par Lou Baby
Mademoiselle Il semblerait effectivement que le fonctionnement des conseils de quartiers vous soit un peu méconnu mais votre cas n’est pas isolé loin s’en faut, je porte donc à votre attention que cette assemblée a le DROIT d’inviter LIBREMENT qui elle veut quand elle le veut y compris lors des réunions trimestrielle. Que ces réunions trimestrielles peuvent être aussi mensuelle si le conseil travail et traite vraiement les demandes bref il y aurait beaucoup à dire
L’ordre du jour n’est pas validé au CAB mais c’est là qu’il y est tapé puisque l’adminstratif y est traité par la délégation de proximité. et si l’assemblée générale publique ne permet pas le débat en première instance c’est simplement que les textes sont prévus ainsi et qu’il s’agit de faire un compte rendu Bilan des points traités.. imaginez un instant que le conseil municipal soit soumis à débat. En revanche, si la population voulait jouer le jeu puisqu’elle y est invitée depuis 4 ans déjà, tout le monde aurait comprit de quoi il retournait.
Je vous assure que certains conseils sont bien éloignés des amis du maire mais là n’est pas le débat, je serais ravie d’entrer plus avant dans ce sujet que je connais bien à une autre occasion.
Concernant les rêves, c’était plus une image mais peut être que le lien vous viendra plus tard en tous cas c’était d’intention bienveillante....
Etre citoyens ne se limite pas à mettre un bulletin dans une urne mais peu d’entre eux le font, être citoyens c’est aussi respectez et là la débacle est plus importante encore lorsque l’on voit l’incivisme récurrent des automoblistes, des propiétaires canins, des gens de toutes sortes, taille et confessions qui manquent de respect aux autres bref, être citoyens est aussi un débat de fond qui me plairait d’avoir dans un autre contexte bien que Nice Première soit un lieu idéal répondant au tout premier critère LE RESPECT DE LA LIBERTE DE PAROLE.
Bon week end à vous si nous n’échangeons pas d’ici là.
-
15 décembre 2006, par Elodie Jomat
Chère Lou Baby,
Je maintiens mes propos sur les conseils de quartiers. Leur charte précise que « les réunions plénières sont convoquées sur un ordre du jour fixé conjointement par le Président du conseil de quartiers, l’Adjoint Délégué de Quartiers, le Directeur Général Adjoint chargé de l’Action Territoriale et le Chargé de Mission du Cabinet en charge de la Délégation de Proximité ». Il me semble donc bien que l’ordre du jour est validé par le cabinet du maire !
Le public n’a pas le droit de parler lors des AG en vertu du règlement intérieur imposé par la municipalité et nullement à cause de la loi. On ne peut pas comparer le conseil municipal, qui dispose d’un pouvoir décisionnel, et les conseils de quartiers qui ont vocation à améliorer la concertation entre les élus et les habitants. En tout cas, le fait de refuser la parole aux citoyens ne correspond pas à ma vision de la démocratie participative !
Concernant le rêve, j’avais bien compris l’intention bienveillante !
Vous avez raison sur l’incivisme, mais ce n’est pas une fatalité. D’une part, les élus peuvent montrer l’exemple (en ne faisant pas de doigt d’honneur par exemple !). D’autre part, ils ont la responsabilité de faire appliquer les lois. Quand je vois que la municipalité nous annonce fièrement qu’elle se montre compréhensive avec les doubles files...
Cordialement,
Elodie Jomat http://www.elodie-jomat.fr
-
-
-
Toulouse : une voiture lancée contre une synagogue Alerte orange levée, la perturbation part au sud Les prix des billets TGV vont augmenter dès janvier Jean Le Cam en difficulté dans le Vendée Globe Olmert pose des conditions à un cessez-le-feu Un navire français pris en otage près du Nigeria Michèle Alliot-Marie lance un plan anti-escroquerie Décès de Louis-Joseph : "Il ne faut pas polémiquer" Les chars israéliens s'enfoncent encore davantage au sud de la bande de Gaza Sarkozy : "les violences doivent cesser" à GazaRéalisé par Azur Pole Media | V3 par Vincent Marty
Mentions légales | Conditions d'utilisations | Qui sommes nous?
Espace Presse | 
Flux
RSS | Plan du site | Contact
© 2008 / Tous droits réservés.
|
|
|
Ajouter NP sur :
|
L’Edito du Psy : Israël-Gaza, une tacite convergence …en attendant Obama. |
|
Benoît Kandel en lieu et place d’Eric Ciotti à la Mairie de Nice |
| Les vœux s’annulent en mairie de Nice et à la CCI |
| Alpes Maritimes Fraternité lance un appel à la paix pour le Proche Orient |
|
Retour sur le 1er Marathon des Alpes Maritimes entre Nice et Cannes |
|
Rugby : Nice échoue face à un timide Marseille |
|
Angelique and Marc font leur émission de Nice en direct sur Paris |
|
Nice fait sa journée de la montagne |