Jacques Peyrat : "Nicolas SARKOZY a le courage de cerner les vrais problèmes"
avril
2007
Nice-Premium : Quelle a été votre réaction à l’annonce de ce second tour opposant Ségolène ROYAL à Nicolas SARKOZY ?
- Jacques Peyrat, au centre, à l’écoute de Nicolas Sarkozy lors du meeting de ce dernier
Jacques Peyrat : Les résultats du 1er tour de l’élection présidentielle m’ont procuré une immense satisfaction : au plan national, le score de Nicolas SARKOZY est remarquable, au plan départemental, car avec 43,60% des voix le département des Alpes-Maritimes est le département qui a placé notre candidat en tête des départements de la France métropolitaine, au plan communal car le score de Nicolas SARKOZY, sur la ville de Nice, dans la quasi totalité des bureaux de vote est, on peut le dire, historique.
Ce n’est pas une raison pour se démobiliser. Il reste une dizaine de jours pour continuer à mobiliser et convaincre.
Les Français ont compris que l’élection présidentielle est le scrutin majeur de notre démocratie. C’est la clé de voûte de nos institutions. Chaque élection présidentielle est un choix de société, mais ce rendez-vous est un tournant pour notre pays.
Le choix du 22 avril et du 6 mai 2007 s’est fait et se fera autour des valeurs : équité, mérite, travail, responsabilité, respect des lois de la République, immigration maîtrisée, sécurité des personnes et des biens, choix d’une nation qui revendique son identité, qui assume son histoire.
NP : Quels autres enseignements tirez-vous de ces résultats ?
JP : Il faut retenir comme essentielle la très forte participation pour ce premier tour de l’élection présidentielle. C’est un élément encourageant pour l’avenir et la preuve de la force de notre démocratie. NICE a retrouvé les participations des années soixante. On ne peut que se féliciter de cette participation massive. Nos compatriotes ont compris que l’élection à la Présidence de la République est le scrutin le plus important pour l’avenir de la Nation. Je souhaite qu’ayant retrouvé le chemin des urnes, notre pays en conserve le goût pour les élections à venir, cette année et l’année prochaine.
Nicolas SARKOZY, au cours d’une campagne dynamique, explicative, engagée, privilégiant l’exigence de vérité, est porteur d’un projet qui répond aux besoins actuels de la France. Par les choix clairs qu’il propose, par son expérience, les Français ont privilégié sa capacité, sa volonté de mettre en œuvre un nouveau projet de société soutenu par une majorité stable et solidaire. Il a su parler de la France comme les Français l’espéraient.
Nicolas SARKOZY est largement en tête à l’issue du premier tour. Néanmoins, la campagne participative de Ségolène ROYAL a permis de mobiliser valablement ses partisans. Le score de François BAYROU doit être pris en compte, cependant, personne n’est propriétaire des voix de ses électeurs. Ils choisiront librement et en conscience.
Jean-Marie LE PEN n’a pas recréé la surprise de 2002. Les Français ont compris que seul Nicolas SARKOZY pouvait mettre en œuvre une politique cohérente sur le plan de la sécurité. Le vote sécuritaire et la préférence nationale n’ont donc pas joué en faveur de Jean-Marie LE PEN.
Enfin, je constate que ceux que les médias appelaient « les petits candidats » sont laminés, et parmi eux, feu le parti communiste et les verts qui n’ont réussi ni leur percée, ni leur survie.
NP : Comment analysez-vous ce second tour ?
JP : Ce second tour clarifie les choses. Les Français ont à choisir entre une société de liberté et de responsabilité individuelle et une société socialiste, en ayant à l’esprit que, d’un côté, il y aura le parti socialiste avec sa cohorte de soutiens de l’extrême gauche révolutionnaire d’Olivier BESANCENOT et d’Arlette LAGUILLER, en passant par les trotskystes de Monsieur SCHIVARDI, les altermondialistes de José BOVE, les Verts de Dominique VOYNET et le parti communiste de Marie-George BUFFET qui ne compte plus guère sur l’échiquier politique national alors qu’il a représenté la classe ouvrière pendant des décennies, et enfin le parti socialiste de Ségolène ROYAL. Quel rassemblement hétéroclite ! Un exemple : dans ce rassemblement il y aura ceux qui ont voté OUI au référendum sur la constitution européenne et ceux qui y étaient les plus farouchement opposés, et je ne parle pas de l’entrée de la Turquie au sein de la Communauté Européenne.
Comment imaginer qu’un gouvernement puisse être composé par des courants aussi antagonistes ? Si en plus s’y rajoute une partie de l’UDF, ce n’est plus la 5ème République, mais le retour au régime des partis de la 4ème République et à l’instabilité politique qui en découle.
Je crois qu’il faut revenir à une situation où la différence gauche droite est lisible et marquée. C’est heureux pour les électrices et les électeurs qui se retrouvent maintenant dans des choix majeurs à accomplir. La gauche et la droite ont des visions opposées ; les valeurs sont différentes, le choix de société aussi. La France a besoin d’une politique de la clarté.
Les Français savent que la gauche est l’otage de l’extrême gauche qui imposera un certain nombre de mesures, dont une pression fiscale accrue, car il faudra bien pour redistribuer d’une manière égalitariste, donc la moins stimulante pour l’économie nationale, trouver l’argent quelque part. C’est auprès des classes moyennes que la ponction fiscale se fera. Or, nous payons déjà trop d’impôts.
Je dis : la solidarité nationale, OUI, l’oppression fiscale, NON.
NP : D’après vous, qui sera le (la) prochain(e) Président(e) de la République et pourquoi ?
JP : Nicolas SARKOZY a le courage de cerner les vrais problèmes et de proposer des solutions nouvelles et réalistes. Les Français ne s’y sont pas trompés au premier tour. Je suis persuadé que le second tour verra un résultat très significatif en faveur de Nicolas SARKOZY et que, seul, l’intérêt du pays guidera le choix de nos compatriotes.
Forum
-
27 avril 2007, par Louis
OUI, le critère de la personnalité de l’élu est très important EN SACHANT DISTINGUER LE MOINDRE MAL ET LE MEILLEUR POSSIBLE.
Sommes-nous d’accord :
de promouvoir la vie, de valoriser la famille, d’aider l’enseignement et la recherche, les métiers de la santé, de lutter contre la pauvreté, de relancer l’Europe... avec un Etat fort qui ne céde PLUS à des manifestations de rues.
Alors votons dans ce sens.
-
TOURNONS LA PAGE Bayrou en nous souvenant et en comparant le score de Monsieur Le Pen en 2002 et aujourd’hui.
Les français sont soit d’un côté à 51 % soit de l’autre à 49 % et vice versa !
Alors oublions le Centre et les extrèmes pour le deuxième tour POUR VOTER le moins menteur.
-
27 avril 2007, par BoubouneEt vous faites quoi des presque 20% de Français qui ne veulent ni des Sarko, ni des Ségo, ni des fachos, ni des cocos ? Qu’est que c’est que ce genre de raisonnement manichéen qui fleurte finalement avec l’extrême...Ignorance ?
-
-
oui à quelqu’un qui me dit
- que je vais gagner de l’argent en travaillant
- que mon intérêt écologique ne restera pas privé mais qu’il obligera les gros polueurs à respecter les accords de kyoto
- que l’europe est l’avenir mais pas comme ça
- que je vais être en sécurité
- que mes enfants ne paieront pas de succession
- que la FRANCE est au centre de ses préoccupation parce qu’entre parenthèses
- je suis française
- mes enfants aussi
- je travaille et entends bien m’investir plus quand mes enfants seront plus grands
- ma famille possède quelques menus biens
bref j’ai tout à gagner en protégent mon pays de l’invasion comme l’a fait ma mère CATARINA SEGURANE
il faut arrêter d’avoir honte de dire que OUI Sarko fait peur aux vilains dont je ne suis pas !!!!
-
27 avril 2007, par Bouboune
Non à quelqu’un qui me faire croire que :
Mon patron me donnera sûrement avec grand plaisir un tas d’ heures sup lorsque j’aurai travaillé à plus de 80 heures par semaines comme un bourrin, laissé ma famille et mes gosses, abandonné ma femme, mes activités, mes passions, mes vacances, ma mère malade et ma grand mère cancereuse et mes anti dépresseurs parce que je serai pressé comme un citron et que j’aurai plus de jus et que mon patron ne me paiera finalement pas d’heure sup parce que j’aurai mal fait mon boulot ou que je ne serai pas assez "compétitif"
que mon intérêt écologique sera de payer PLUS pour les gros polueurs PRIVES et à respecter les accords de kyoto à l’exemple des amis américains de Sarko
que l’europe des Etats Unis d’Amérique est l’avenir et qu’il faudra faire la guerre avec les américains contre les méchants parce que les américains et les anglais sont les modèles et qu’ils ont toujours raison
que je vais être en sécurité lorsque Rachid, Mohamed , René ou Laurent auront été roués de coups par la police afin qu’ils ferment enfin leur clapet, que des caméras seront installés chez moi et dans les rues pour tout surveiller, que mes enfants seront fichés dès la maternelle , que les flics-cow boys, au dessus de toutes les lois, auront enfin le droit de me mettre en taule si je fume une clope dans la rue ou que je suis à 51 klm en ville plutôt qu’à 50, bref le monde merveilleux de Sarkoland où tout le monde, il est beau, il est gentil
que mes enfants paieront la succession de tant d’années de calvaire économique et idéologique sous l’ère sarkozienne, qu’ils paieront plein pot pour les patrons, l’ultra-libéralisme et le Medef, l’égoïsme, la loi du plus fort, ils paieront l’héritage d’une France encore plus divisée, encore plus affaiblie et surtout, encore plus parano
que la FRANCE est au centre de son ambition malsaine et de son interêt personnel et il met totalement entre parenthèses, l’interêt des Français dont il se contrefiche éperdument.
-
t’as raison reste socialo-cégétiste et un peu con en plus !
-
7 mai 2007, par BoubouneEt vous, un medefiste-umpiste un peu bâtard, non ?
-
-
-
M. Peyart qui a toujours défendu les grands voyoux en tant qu avocat, nous parle de la sécurité des bien et des personnes.. Bien..Bien
-
ben oui, mais en tant qu avocat c etait son boulot. tandis que segolene elle defendant les voyous de la gare du nord et autres .. c est pas conviction intime.
-
SI SARKO PASSE QU’IL ENVOI CE VOYOU DE PEYRAT EN PRISON ALORS !!! Moi perso, j’ai choisi le calme et la démocratie : LA FEMME EST L’AVENIR DE L’HOMME disais aragon ....
-
Paie ton ISF pour ta maison de Mougins
Garce ! Voleuse !
-
28 avril 2007, par morel alaincette reponse non signée me fait penser aux gens qui posent des bombes mais masqués ou qui cassent dans les manifs bien cachés derriere leur passe montagne le courage ne les etouffe pas facile d’insulter derriere un ecran arreter d’etre lache
-
la lâcheté est bien répandue, qui fut responsable du sang contaminé parmis les politiques du PS ? Nenni que des innocents....5000 morts passés sous silence...cela n’empëche pas Fabius d’être bien présent !
-
-
-
tiens ton idole Peyrat le malfrat !!
Création et référencement par Mediapole
V3 par Vincent Marty
Mentions légales | Conditions d'utilisations | Qui sommes nous?
Espace Presse | 
Flux
RSS | Plan du site | Contact
© 2008 / Tous droits réservés.
|
