
"Nous avons besoin d’immigrés. Pour autant, il faut réussir l’intégration et maîtriser les flux. Il faut se montrer sévère pour lutter efficacement contre l’immigration clandestine". Rudy Salles, député UDF des Alpes-Maritimes, ne mâche pas ses mots. Son opinion est déjà toute faite, et il se dit satisfait de la décision du Comité interministériel à l’intégration. Concrétement, il s’agit de conditionner l’octroi de toute carte de résident à un niveau correct de français.
Ainsi, connaître la langue de Molière, comprendre les principes régissant la République française et être capable de s’intégrer sont autant de points présents dans le projet de loi. Sans oublier le passage à trois ans pour l’attribution d’une carte de séjour en cas de mariage avec un Français. Au total, une centaine d’articles sont prévus.
A l’origine du texte controversé, un homme : Nicolas Sarkozy. C’est devant 2000 adhérents, douze jours auparavant, que le ministre de l’Intérieur a lancé, "si certains n’aiment pas la France, qu’ils ne se gênent pas pour la quitter".
Totalement d’accord avec ce principe, le député UMP, Jérôme Rivière regrette pourtant que le texte n’aille pas plus loin.

Selon lui, "on ne peut pas exiger d’un étranger de tout connaître immédiatement. Pour autant, je voudrais que ceux qui n’aiment pas notre pays, soient forcés de le quitter, car ils n’ont pas vocation à rester en France". Les mots sont lâchés, des sensibilités heurtées. C’est le cas pour Robert Injey, secrétaire départemental du PCF 06. "Après avoir joué la carte de l’insécurité en 2002, la droite veut s’appuyer sur la peur de l’étranger". Opposé à la politique souhaitée par le ministre de l’Intérieur à ce sujet, Robert Injey aurait plutôt aimé l’institution du droit de vote pour les résidents étrangers. A ses yeux, les immigrés ont beaucoup apporté à la France tout au long du XXe siècle.

Abordé par Valéry Giscard d’Estaing ou par François Mittérand, le thème de l’immigration a parcouru les décennies dans la sphère politique française sans jamais être résolu. Pas même hier dans l’hémicycle de l’Assemblée où les divergences étaient de mise. L’occasion pour Nicolas Sarkozy de répéter sa volonté de limiter l’entrée de personnes non-françaises. Pour Robert Injey, le ministre de l’Intérieur a créé un projet d’une "immigration jetable". C’est pourquoi, pour empêcher l’existence d’une telle loi, le sécretaire départmental du PCF tient à se mobiliser. L’arrivée d’étrangers : un plus pour certains, un moins pour d’autres. Les Français ont tranché récemment. Selon un sondage réalisé par l’institut LH2, 46% des personnes interrogées considèrent l’immigration comme un atout pour la France. 39% la voient comme un handicap. Les avis sont partagés.
A l’approche des présidentielles de 2007, ce thème s’annonce comme l’un des chapitres centraux dans la course vers la "première place à l’Elysée". Jérôme Rivière en est convaincu : "L’immigration est un enjeu majeur pour l’avenir de notre pays". Le député UMP l’avait déjà annoncé le 27 avril sur son site : "Les crises économiques successives, les problèmes de logement, ... nous imposent de mener enfin une politique de maîtrise réelle de l’immigration". Il en est autrement pour Rudy Salles. Si ce dernier reconnait l’importance de la question des immigrés, il estime surtout nécessaire d’aborder des thèmes tels que l’emploi, le logement et l’environnement. Reste à voir ce que decideront les électeurs. Pour l’heure, tout reste à faire concernant l’avenir des immigrés. L’assemblée nationale se prononcera sur l’ensemble du texte mardi 9 mai. Le Sénat, quant à lui, pourra l’examiner à son tour vers le début du mois de juin. Affaire à suivre.
Discours du ministre de l’Intérieur pour présenter sa loi : http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c1_le_ministre/c13_discours/2006_05_02_projet_loi_immigration
Quand on connaît EXACTEMENT les origines de Nicolas SARKOZY on comprend ses prises de positions éminemment positives vis à vis de l’immigration.
Actuellement, CHACUN, à part quelques nationalistes résiduels courageux, passe la brosse à reluire à l’électorat étranger naturalisé ou pas (et, faut-il qu’il soit COPIEUX !) ; tout est question de bulletin de vote futur.
Parmi les naturalisés, COMBIEN L’ONT ETE POUR ETRE "FRANCAIS" ?
Combien ont-ils le droit MORAL d’intervenir en quoi que ce soit dans les directions de la nation ?
Et, par exemple, quel droit ont-ils d’intervenir dans l’action des pompiers ? ( !).
99,9 % n’en veulent qu’aux avantages somptuaires qui leur sont accordés.
Allez devant les urgences d’un hôpital, regardez-les arriver en Mercédes avec la poupée au doigt accompagnés par quatre ou cinq identiques avec photo à bout de bras, pleurs, hurlements de désespoir, gras, "sapés à mort", "prépotenti".
Allez faire un tour dans telles administration ; en douce, observez comment NOUS sommes reçus et comment ils le sont.
Constatez la réaction et le comportement des polices quand, par erreur, elles en arrêtent un !
Bast. Verbiage inutile...
Que vouliez vous qu’il fît contre trois...
Jan.
le chômage atteint 50%dans des quartiers d’immigrés de fraiche date...
D’une part, c’est quoi un immigré de fraiche date ??? Les immigrés sont à 90% les enfants de nos immigrés travailleurs que nous avons fait venir de nos colonies et ça ne date pas d’hier. D’autre part, il suffit d’ouvrir un livre d’histoire ou même un guide Marabout de culture-minute pour savoir que les taux de chomage n’ont rien à voir avec l’immigration. Les taux de chomage sont le résultat de politique économique basé sur le profit du plus petit nombre sur le dos du plus grand nombre. Ta théorie est celle d’avant guerre ou bien celle plus actuelle du front national ou de De Villiers. C’est à dire utiliser une crise économique pour vouloir régler ses problèmes de peur du prochain, voir même de haine du prochain que l’on ne connaît pas.
L’ INSECURITE EST, ISSUE DE L’IMMIGRATION actuelle.
Voyez ce qu’était l’insécurité avant l’immigration africaine.
Voyez ce qu’était l’immigration avant l’insécurité (africaine ?, !) actuelle.
Conclusion(s).
Mais, sans doute n’êtes-vous pas de cette époque bénie où les immigrés envahissaient nos églises... uniquement pendant les offices.
C’est vrai qu’ils y mangeaient notre pain, mais, en rondelles, azyme ; et, ils le payaient d’une piécette, dans un panier.
Les bons immigrés actuels quoiqu’étant largement et gratuitement chauffés et éclairés par tels moyens - le plus souvent gratos - modernes, croient devoir s’octroyer des compléments somptuaires, s’éclairant et chauffant par des moyens archaïques (identitairement, faut croire que ça leur manque), j’ai cité LE FEU, fustigeant le corp (les corps ?) des sapeurs pompiers qui prétendraient les empêcher de faire comme leurs (récents) aieux.
Ouf.
Ca c’est marrant,c’est souvent les migrants qui defendent l’immigration sauvage....Plus marrant encore ,ils trouvent toujours le soutien de ceux qui veulent etre roi à la place du roi...Moins marrant,ceux à qui on ne demande jamais l’avis, qui subissent l’immigration, de qui on a peur lors des élections , c’est bizarre mais on les traite d’abord de raciste et rapidement d’irresponsable...
C’est navrant tout cela,qui sont les irresponsables ? ? ?
Le forum de Nice-première est-il la tribune de Rudy SALLES ????
Les migrations des peuples ne se choisissent pas ou ne se subissent pas, elles sont la réalité du peuplement de tous les pays...Elles sont la richesse culturelle de l’homme.
+ 1
Bravo à vous
Monsieur "homme libre",
Vous n’êtes pas libre, personne ne l’est.
Traitez quelqu’un de "plouc" dans la rue, voire de conard, personne ne bouge.
Traitez quelqu’un de "bougnoule" toujours dans la rue (même s’il ne l’est pas !), vous en verrez arriver cinquante dans les minutes qui suivent, qui vous tomberont sur le dos.
C’est ça votre liberté ? Comprimer celle de TOUS les autres ?
In fine, l’envahisseur a toujours été viré (Isabelle la catholique, Poitier, Catherine Ségurane...).
Ce salaud de François 1er, associé aux turcs a mal fini sa vie.
On finit par se demander si,dieu n’existe pas "pour de vrai" . N’AYEZ CRAINTE, la nature finit toujours par se défendre.
Faut croire que t’es pas trés "cultué" pour attendre de la culture riche de la part des imigrés (on comprend des quels il s’agit)
Tous mes compliments.
Obama choisit Leon Panetta pour diriger la CIA
La Voie Lactée tourne plus vite qu'on le croyait
Plusieurs comptes Twitter de célébrités ont été piratés
Genève : une association veut interdire Dieudonné
Un garçon de onze ans se pend avec une cravate
Jett Travolta serait mort d'une attaque
Toulouse : une voiture lancée contre une synagogue
Alerte orange levée, la perturbation part au sud
Les prix des billets TGV vont augmenter dès janvier
Jean Le Cam en difficulté dans le Vendée GlobeRéalisé par Azur Pole Media | V3 par Vincent Marty
Mentions légales | Conditions d'utilisations | Qui sommes nous?
Espace Presse |
Flux
RSS | Plan du site | Contact
© 2008 / Tous droits réservés.
|
L’Edito du Psy : Israël-Gaza, une tacite convergence …en attendant Obama. |
|
Benoît Kandel en lieu et place d’Eric Ciotti à la Mairie de Nice |
| Les nominés des NRJ Music Awards : A vos votes, Partez ! |
| La Fibromyalgie, une maladie oubliée de la Sécurité Sociale |
|
Retour sur le 1er Marathon des Alpes Maritimes entre Nice et Cannes |
|
Rugby : Nice échoue face à un timide Marseille |
|
Angelique and Marc font leur émission de Nice en direct sur Paris |
|
Nice fait sa journée de la montagne |