Le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal vu par les socialistes azuréens
février
2007
Ségolène Royal a fait sa vraie rentrée politique, dimanche dernier, à Villepinte avec 100 propositions réunies en un Pacte Présidentiel s’opposant à celui Républicain de son rival virtuel, Nicolas Sarkozy.
Nous pourrions essayer de décrypter le message donné par la candidate socialiste mais à cela nous préférons vous joindre l’intégralité du discours afin que vous puissiez le découvrir ou le redécouvrir afin de vous faire votre propre opinion. La droite critique le coût exorbitant des promesses de Ségolène Royal, en réponse Julien Dray assure « aucune augmentation des prelèvements obligatoires ».
Nice Premium vous propose de découvrir Ségolène Royal par le Parti Socialiste local, de par ses élus, de par ses militants comme par ses détracteurs. Pour ouvrir le bal des Présidentielles, Patrick Mottard, Paul Cuturello et Yann Librati nous parlent de leur Ségolène.
Nice Premium : Quelles sont vos premières réactions suite à la présentation du pacte présidentiel Ségolène Royal ?
Patrick Mottard : Nous avons beaucoup tardé. Il était impératif de présenter un programme aux Français. C’est fait depuis dimanche et c’est bien. Globalement, on retrouve le projet du Parti socialiste, avec une lecture de celui-ci qui met le curseur plutôt à gauche, ce qui est de bon augure pour le premier tour où il faut rassembler son camp. Il est évident, dans un souci de crédibilité, que le financement du plan sera indispensable dans les prochains jours.
Paul Cuturello : Une très grande satisfaction. Elle a répondu aux attentes fortes qui s’étaient exprimées ces dernières semaines. Son discours programme, clairement ancré à gauche, répond aux interrogations de nos concitoyens, surtout les plus modestes et les plus vulnérables, avec des propositions précises et concrètes inspirées par les débats participatifs, comme par exemple le renforcement de la législation pour éviter le surendettement.
Yann Librati : Un beau meeting, un beau discours, une vraie vision de la France. On sent dans les propositions de Ségolène l’empreinte du parti, mais pas seulement. Les débats participatifs et leurs contributions nous permettent aujourd’hui de joindre l’espoir, l’idéal, au réel et au quotidien.
NP : Qu’est ce qui vous a le plus marqué parmi les 100 propositions ?
PM : - Le doublement du budget de la justice est une proposition inattendue, coûteuse... et impérative !
- Les propositions de relance de l’Europe sont pour moi très positives afin de surmonter le non au référendum.
- La réforme institutionnelle me semble un peu timorée, mais elle va dans le bon sens (une difficulté toutefois : pour supprimer le veto du Sénat en matière de réforme constitutionnelle... il faudra l’accord du Sénat... !).
- Par contre des précisions sur la réforme de la carte scolaire et les jurys citoyens me paraissent indispensables. J’arrête là, car on pourrait commenter les cent mesures.
PC : Les mesures proposées pour le logement. Dans notre département où la situation est devenue dramatique, et où seuls les ménages les plus aisés peuvent trouver à se loger, ses propositions avec le service public de la caution pour sécuriser les locataires et les propriétaires, le bouclier logement pour les ménages aux revenus modestes, et l’intervention directe de l’état quand les communes refusent de se mettre en conformité avec l’obligation des 20% de logements sociaux, sont autant de réponses pertinentes et concrètes.
La proposition de l’obligation scolaire dès l’âge de 3 ans témoigne de son souci de mettre l’école en tête des priorités pour lui donner tous les moyens de rester le socle de notre république
YL : Les propositions concrètes sur l’environnement, et les engagements fermes pour lutter contre la vie chère.
NP : Un Smic à 1500 €. Rêve ou réalité ?
PM : C’est un symbole et ce sera une réalité : on ne peut pas prôner l’augmentation du pouvoir d’achat et ne pas donner un signe fort.
PC : Plus qu’une réalité, une nécessité immédiate, tant la pauvreté fait des ravages. Sans oublier l’augmentation immédiate de 5% des retraites.
YL : Il n’y a pas besoin d’être un grand économiste pour comprendre que le smic à 1500 euros, c’est non seulement possible mais en plus nécessaire car ce sera aussi un moyen de relancer la consommation et donc la croissance. La réponse de la droite en la matière est affligeante. Depuis 5 ans, ils baissent les impôts pour les plus riches. Cela a couté à la nation près de 50 milliards d’euros et, en plus d’être une injustice sociale, c’est un non-sens économique car les plus riches ne consomment pas plus, ils épargnent. Donc, oui l’augmentation du smic est juste et souhaitable économiquement.
NP : L’armée pour résoudre les problèmes de la jeune délinquance. Est-ce une solution ?
PM : Non. Je ne me sens pas engagé par cette proposition qui ne faisait d’ailleurs pas partie du projet socialiste. Mais comme par ailleurs, elle me semble inapplicable...
PC : Non. La réponse contenue dans votre question ne correspond pas à ce qu’a dit Ségolène Royal. Dans son programme l’armée ne figure pas comme une solution. Mais dans le dispositif d’ensemble destiné à éviter l’emprisonnement des jeunes primo-délinquants et qui consisterait à les faire travailler dans des programmes d’action humanitaire, l’encadrement de certaines de ces actions pourraient être confiées à des militaires.
YL : Vous caricaturez cette mesure. Il n’est pas question d’envoyer le char Leclerc pour lutter contre la délinquance ! Plus sérieusement, notre armée aujourd’hui effectue des missions de maintien de la paix et des missions humanitaire qui sont tout à l’honneur de la France. Et si des jeunes en souffrance peuvent avoir, par cette mesure, la possibilité de participer à de belles choses, de partager, de protéger pour sauver des vies, je pense que ce type d’expériences est à même de redonner des perspectives et de sortir certains jeunes d’un quotidien qui les détruit.
Entre condamner un jeune à six mois de prison où il sera inutile aux autres et où il risque de rencontrer d’autres personnes qui l’entraineront plus loin encore dans la délinquance, et envoyer un jeune six mois au Darfour pour sauver des vies, il me semble que la deuxième solution sera certainement plus bénéfique à lui et aux autres.
NP : Toujours dans le domaine de la sécurité. Que pensez-vous de la création d’une "police des quartiers" ?
PM : C’est le retour de la police de proximité installée par le gouvernement Jospin. Avec les emplois jeunes, cela fait partie des réussites de la gauche détruites pendant le quinquennat Chirac. Se les ré-approprier me semble sage.
PC : C’est une excellente proposition qui renouvelle en la précisant la politique de police de proximité abandonnée depuis 5 ans par l’actuel ministre de l’intérieur au profit d’une politique d’intervention qui a quasiment supprimé la présence policière régulière dans les quartiers. Dans ce domaine il vaut mieux prévenir plutôt que guérir. La connaissance du terrain par les fonctionnaires chargés de veiller à la tranquillité et à la sécurité des citoyens est essentielle. Cette "police des quartiers" permettrait de développer la prévention des délits qui doit rester une des tâches des forces de police.
YL : Demandez aux syndicats de policiers, ils vous répondront tous que la police de proximité était le moyen de prévenir les délits. Que dire d’une police centralisée, comme le souhaitent messieur Sarkozy et Estrosi, qui ne répond pas aux attentes de nos concitoyens ? Il faut une police de terrain, une police à visage humain, une police qui protège. A ce titre, le bilan du ministre est lamentable. Rappelez-vous : "tolérance zéro" qu’ils disaient !! Quels résultats ? Nice, lanterne rouge en matière de sécurité au niveau national. Voila le travail des Peyrat, Sarkozy et Estrosi.
NP : Enfin, que pensez-vous des divers sondages sortis ces derniers temps ?
PM : Leur permanence démontre que, avant le 11 février, Sarkozy aurait été probablement élu. Mais la campagne est longue et la réunion de Villepinte, à laquelle j’ai participé, peut être un tournant (voir mes réactions sur http://patrickmottard.blogspot.com : "le tour de chauffe est terminé")
PC : Je ne leur accorde en général que peu d’attention, tant leur publication tient plus de la propagande que de l’information (mais il est vrai qu’en regardant ou en lisant certains médias j’ai beaucoup de mal à discerner la frontière...). L’avalanche orientée de ces dernières semaines m’a suggéré l’idée que si, comme les sondeurs le disent souvent pour se défendre du démenti du lendemain, un sondage est une photo de l’opinion au moment de l’enquête, alors l’appareil à photo a été très mal réglé, et les photos prises avec des filtres déformants particulièrement puissants. Et il en sera ainsi jusqu’à l’élection, qui une fois de plus les démentira...
YL : Les sondages ? Vous les lisiez les sondages au moment des élections régionales ?
Si c’est le cas vous devriez vous rappelez qu’ils prévoyaient tous que la gauche gagnerait tout au plus 3 ou 4 régions... Résultat, toutes les régions ou presque sont aujourd’hui de gauche ! Je ne parlerais pas dans le désordre de Jospin, Balladur, Chirac, et d’autres, ... Tous en auraient à vous dire des sondages et de leurs précision légendaire, bien mieux que moi 
Par contre, ce qu’il y a de bien avec les sondages en ce moment, c’est que cela permet à la droite de prendre espoir, et donc de faire campagne autrement qu’en utilisant les service secrets de la République pour se discréditer les uns les autres.
- Le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal (cliquez pour le télécharger)
Forum
-
15 mars 2007, par Jean-Charles DUBOC
L’échec de la Police de proximité, et les raisons de son arrêt par Nicolas Sarkozy, sont d’après l’ouvrage de Sebastian Roché, l’absence de doctrine, l’absence d’objectifs préalablement définis, l’absence de visibilité de la Police, ainsi qu’une réforme soumise à de nombreux aléas comme les budgets rognés de la police ou encore des textes de lois mal reçus ainsi qu’une hiérarchie policière ne comprenant pas cette réforme...
L’augmentation continue de la délinquance nécessite des réponses très fermes de la Police, et de la Justice, mais demande aussi un minimum de questionnement sur les raisons qui poussent une partie de la jeunesse à sombrer dans des comportements délinquants, destructeurs pour eux-mêmes ainsi que pour le réseau social...
Les véritables solutions passent par des analyses qui relèvent de la psychiatrie, de la psychologie, et de la sociopsychologie, et il est surprenant de constater l’absence d’étude sérieuse qui aurait du servir de bases à une véritable réforme.
La question qu’il est nécessaire de se poser est celle-ci : « L’augmentation de la délinquance ne serait-elle pas la conséquence de graves lacunes de formation humaine des jeunes ?... »
Personnellement, c’est l’analyse que je fais, et la principale raison de la création du laboratoire d’idées « Les Clippers de France » que j’ai crée, en 1993, avec l’élite du monde maritime français, civil et militaire, ainsi qu’avec d’éminentes personnalités du monde médical.
Les travaux de recherches menées pendant plusieurs années ont permis de définir un projet de restructuration mentale des jeunes en crise existentielle par la navigation, en équipage, à bord de grands voiliers qui sont à la base du projet Euroclippers que je développe actuellement.
Vous pouvez découvrir ce projet sur le Blog « L’UMP et la formation humaine des jeunes » et qui est disponible à l’adresse :
http://euroclippers.typepad.fr/
Bonne lecture et bonne découverte
Jean-Charles DUBOC
-
Bonjour Le pacte presiddentiel de Ségolene c’est simple, c’est recette Miterrand relevé avec une vinaigrette Royal. La salade ne prends pas et les socialistes que nous sommes seraient bien inspirés de s’en méfier. Tout ce qu’elle propose ne marche pas et si l’on veut vraiment passer enfin à du sérieux.J’observe que des recettes réalistes, simples infaillibles même sont suggerées a droite et je constate, plus le temps passe, que l’on ne veut pas écouter, cela pour des raisons idéologiques.Alors l’idéologie c’est bien mais il faut passer à l’action et démontrer que la révolte ne suffit plus a faire bouger.Chers amis socialistes, je ne vous cacherai pas que déja des intellectuels de gauche ont bien compris et que malgré leurs étiquettes ils voteront à droite.Sachons faire confiance aux recettes d’efficacité et votons civiquement pour ne pas faire sombrer la France un peu plus comme l’on fait nos éléphants.Tout n’est sûrement pas parfait, je vous l’accorde mais l’essentiel y est.Une savante alchimie entre l’urgent social et le redressement sur le long terme. Voila ce que je voulais dire a vous tous socialites et vous les jeunes primo-votants en particulier.Je suis sûr que votre fraicheur d’esprit peut bien comprendre cela.C’est l’avenir de la jeunesse qui est entre vos mains. Vous avez une place grandissante dans la société, vous êtes utiles, incontournables, vos cris sont légitimes.Soyez sûrs que ce qui vous promettent l’impossible ne veulent que leur bien et non le vôtre.En ouvrant vos yeux vous verrez que les affirmations socialistes sont plus que douteuses et que si des proches de Ségolene ont rendu leur carte du ps c’est sûrement pas par hasard.C’est révélateur du malaise profond qui regne au PS.Tout les aménagements de staff de derniere minute le prouvent. Par pitié ouvrez les yeux
-
Nicolas Sarkozy accentue légèrement son avance sur Ségolène Royal aux premier et second tours de l’élection présidentielle, selon un sondage CSA pour Le Parisien à paraître jeudi.
D’après l’étude menée le 12 février auprès de 919 personnes, le candidat de l’UMP recueille 33% des intentions de vote au premier tour, en hausse de deux points par rapport au sondage réalisé le 31 janvier, contre 26% à sa rivale socialiste (-1).
Au second tour, Nicolas Sarkozy battrait Ségolène Royal avec 54% (+1) contre 46% (-1).
Vingt-sept pour cent des personnes interrogées déclarent leur intention de voter blanc, nul ou de s’abstenir au second tour.
Au premier tour, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal devancent Jean-Marie Le Pen à 14% (-2) et François Bayrou à 12% (stable).
Olivier Besancenot recueille 4% des intentions de vote, José Bové 3%, Marie-George Buffet 2%, Philippe de Villiers 2%, Dominique Voynet 1% et Arlette Laguiller 1%.
-
14 février 2007, par Greg le Chômeur Grace aux Socialistes
Ah bé la on retrouve bien notre gauche pluriel locale. Tous atteints de "CRUCHITUDE" (comme l’a dit une grande écrivaine au journal Le Point). Mais excusez les, euh... ils sont comme d’habitude lol lol !!! Cela à pour mérite de confirmer que le Poséidon Royale poursuit son cap et no gauchos niçois sont tous à bord... Merci, merci, merci
)
-
14 février 2007, par toto de tourrette-levens
lA FONTAINE DE MR SARKOSY C’EST PAYER LE PRIX FORT POUR LA SUPPRESSION DE TOUS NOS ACQUIS ET BOSSER DAVENTAGE POUR PLUS ENGRAISSER LUI ET SES COPAINS DE NEUILLY ! POUR LE MEME PRIX ME ROYAL CONFORTE ET AMELIORE NOTRE MODELE SOCIAL EN PROPOSANT D ALLIGNER LES TRAVAILLEURS DU MONDE ENTIER NON PAS VERS LE BAS COMME LE VEUX SARKOSY MAIS VERS LE HAUT ON EST PAS DES CRABES ON VEUT PAS RECULER MRS DE LA DROITE ULTRA LIBERALE VOUS NOUS PRENEZ POUR DES BILLES ? SACHEZ QU ON VA VOUS LES IMPOSER LES 100 PROPOSITIONS . MI PILLA PER UN JOBASTRE BACHIBALUCOU LA FAMILLA TOSELLO ERA PER SEGO ERRA LA MOURELEC SARKO ERRA MARIT E UN PAILLOSSOU !
-
14 février 2007, par Louis
Ségolène Royal, habitée par la France... mon oeil, maître Montebourde !
ça a vibré fort... pauvre Joyeux !
c’est un discours qui a une vision... un rêve mon brave Moscovici !
Le passage de l’économie de marché dirigée au ségolisme n’aura pas lieu.
-
-
14 février 2007, par Michel(s)
Patrick Mottard manifestement coincé et hors sujet a chaque question.
Heureusement que Paul et Yan sont là et bien là !
On se demande si Patrick était réellement à Villepinte et s’il a bien saisi la portée du discours et l’ampleur du contenu du pacte Présidentiel.
Allez un effort Patrick tout le monde sur le pont et avec le sourire pour le succés de la gauche et pour Ségolène à la Présidence de la République !!!
-
Promettre est un, et tenir est autre disait la Fontaine.
Madame Royal se plâit en Bécassine. Elle tranche même en disant : "Je suis assez simpliste, c’est une qualité. Bécassine n’est-elle pas une héroïne très populaire ?"
Simpliste ou d’une simplicité exagérée, qui NE CONSIDERE QU’UN ASPECT DES CHOSES. Cela promet !
Bécassine ou bretonne naïve et dévouée qui campe le type de la servante au grand coeur. Alors, Ségolène doit aller en apprentissage...
-
14 février 2007, par jean dessart
En tant que non socialiste, non encarté, n’ayant jamais voté aux présidentielles (à 58 ans !!!),je suis enthousiasmé par l’audace, la liberté de pensée et les prises de position de Ségolène ROYAL... Je lis entre les lignes que Mr MOTTARD n’a sans doute pas voté pour elle, mais qu’il sera sans doute ré-élu grâce à elle !!! J’apprécie les commentaires équilibrés de Mr CULTURELLO et du jeune Yan que l’on sent en phase avec leur candidate. Tout autour de moi, j’appelle à voter ségolène, car son programme est celui qui correspond le plus aux aspirations des petites gens et aux besoins de modernité : éducative, sociale, fiscale, environnementale et sécuritaire de notre pays.
Et je signe : jean dessart, chauffeur de bus niçois.
-
14 février 2007, par SageJean, vous n’avez jamais voté et vous allez voter pour la 1re fois pour S. Royal. Croyez-vous vraiment qu’elle va s’occuper de petites gens comme vous et moi ? F. Hollande a dit "je n’aime pas les riches" et S.Royal : "Je n’irai pas à Deauville car c’est une ville de riches". Savez-vous combien gagne ce couple par mois ? Ils touchent chacun 7 indemnités + 1 facilité SNCF (carte de circulation en 1re classe - 40 AR Paris-circonscription). A eux-deux cela fait la modique somme de 61 060,41 @ (plus de 400 000 F)par mois. Ils se sont créé une SCI de 914 694 @. Tout cela avec l’argent du contribuable, puisqu’ils ont toujours été dans la politique sans jamais avoir été "actifs" ou avoir créé d’entreprise pour les travailleurs. Alors croire qu’ils oeuvrent pour nous, c’est être un peu naïf. Tout ceci est vérifiable sur http://www.France-Echos.com/imprimer.php ?cle=11680 et aussi sur Societe.com Courage Sage
-
Et c’est un mec qui n’a jamais voté qui se permet de donner des leçons. Ah, il est beau l’électorat de Ségolène !!!
Et j’espère que les socialistes niçois n’attendent pas de Ségolène qu’elle les fasse élire, car c’est plutôt mal parti !
-
17 février 2007, par JoeC’est marrant comme les quelques fans restants de Séolène manquent de recul. On voit bien que la réflexion politique ne doit pas faire partie de leur schéma de pensée.
-
-
... Il n’y a pas besoin d’être un grand économiste pour comprendre que le smic à 1500 euros... ça veut dire : augmenter tous les salaires voisins donc plus de charges pour l’entreprise donc pas de creation voir reduction d’emploi.
-
14 février 2007, par RayC’est l’Euro (augmnentation des prix) et le cout de la vie (logement, nourriture, transport) qu’il faut revoir (baisse TVA, taxes...) !!!!
-
Suppression du sénat Suppression du conseil géneral ou régional...au choix !!! Diminution du nombre des députés...et des élus de toutes assemblées. Voilà de VRAIS ECONOMIES. Mais qui propose cela ??? Hélas personne
-
14 février 2007, par jean dessartfrappé au coin du bon sens... on se rappelle que le 1er ministre japonais a réduit son salaire de 30% et celui de ses ministres de 10%... Mais les économies doivent se pratiquer à tous les étages (de tous les ministères !)... Et il n’est pas certain que les futurs élus (de gauche ou de droite) soient prêts à faire des efforts dans ce sens... Je suggère que ségolène après son élection prenne à bras le corps le problème du logement social et le résolve prioritairement en 3 ans !!! voilà au moins une chose qu’elle serait bonne... et admirable... et admirée !! Prendre un sujet majeur et le déclarer de priorité nationale, tout en le solutionnant ultra rapidement, plutôt que le traîner pendant 5 ou 10 ans !! Voilà le vrai changement...
-
-
-
-
J’étais à Villepinte, et je peux témoigner d’une chose : Ségolène a cité mot pour mot la proposition d’un enseignant, formulée lors d’un débat participatif sur l’Education qui s’est tenu dans le 06. Ce qui veut dire que le contenu des débats est réellement remonté jusqu’à Ségolène (pour ceux qui en doutaient) et qu’elle a réellement "écouté" ce qui lui a été dit lors de ces débats. Dont acte.
-
Le SMIC à 1500 €, c’est brut ou net ? Parce que si c’est brut, c’est se f.... de la g.... du monde et c’est n’avoir aucun sens des réalités quant au pouvoir d’achat ! J’aimerai bien que nos politiques avancent un jour des programmes qui collent à la réalité quotidienne. Je suis sûr qu’aucun d’entre eux ne fait ses courses lui même, et je ne parle pas des "courses" chez le petit commerçant avec une ribambelle de sympathisants qui font la queue jusqu’à dehors , non, je parle des vraies "courses" du petit peuple qui met une heure à y aller en voiture, 10 minutes pour trouver une place dans un parking généralement bondé les week end, passe de rayons en rayons tout en restant deux heures pour ressortir du magasin avec une note équivalente ( pour une famille moyenne ) au tiers du salaire, plus une autre heure pour rentrer chez soi. Quand je verrai les politiques faire leur courses dans les hypermarchés, peut-être qu’alors ils nous accorderont des "crédits" supplémentaires pour qu’à notre tour nous leur accordions les nôtres au niveau de toute la confiance que nous mettrons en eux.
Education : 163.000 personnes défilent pour de meilleures conditions de travail Les députés adoptent le redécoupage législatif L'Espagne va tester un "vaccin" contre la cocaïne Le Sénat adopte à son tour le budget de la Sécu Le déséquilibré avoue son soulagement après le meurtre Charlotte Gainsbourg présidente des César 2009 "In-I" avec Juliette Binoche et Akram Khan : indigent 33% d'enseignants en grève dans l'Education, entre 9.000 et 40.000 manifestants à Paris Simone Veil élue à l'Académie française Les Monty Python s'attaquent à YouTubeRéalisé par Azur Pole Media | V3 par Vincent Marty
Mentions légales | Conditions d'utilisations | Qui sommes nous?
Espace Presse | 
Flux
RSS | Plan du site | Contact
© 2008 / Tous droits réservés.
 Gagnez vos places pour Bernard Lavilliers au Palais Nikaïa Gagnez vos places pour le iShow d’Arthur au Palm Beach de Cannes |
|
|
Ajouter NP sur :
|
Nicolas Sarkozy, François Fillon et un gouvernement à la clef |
|
L’actualité vue par LuckyMike : les vacances de Nicolas Sarkozy |
| Concertation Publique : Un Parking pour Notre Dame ? |
| Quansah et Ospina : Le pari jeunes de l’OGC Nice |
|
Retour sur le 1er Marathon des Alpes Maritimes entre Nice et Cannes |
|
Rugby : Nice échoue face à un timide Marseille |
|
Rudy Salles prend la présidence du Parlement de la Méditerranée |
|
L’Université de Nice jugée "prometteuse" prend sa revanche |