NP en page d'accueil Newsletter Flux RSS
» Accueil  » Politique  » Présidentielles 2007  » Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal

Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal

Le programme présidentiel de la candidate du Parti Socialiste, Ségolène Royal, passe par toute une série de débats participatifs organisés dans de nombreuses villes françaises. Nice ne déroge pas à cette règle et c’est Valérie Nucéra qui est aux commandes de l’organisation des rencontres départementales. Environnement, éducation, vie chère et insécurité étaient au programme des réunions qui ont connu un franc succès.
31
janvier
2007
Imprimer l'article Enregistrer cet article au format PDF Envoyer l'article à un ami Voter pour cet article

Nice Premium : Valérie Nucéra, comment se sont déroulés les débats participatifs dans notre département ?

Valérie Nucéra : Quatre grands débats départementaux ont été organisés dans les Alpes-Maritimes.

A partir de ces quatre « grands » débats, nous avons démultiplié les débats locaux sur tout le territoire, pour être au plus près des citoyens. De nombreuses initiatives ont été prises sur le territoire et des débats sont organisés sous forme de réunions plus conviviales, comme des réunions en appartement, où des sympathisants ou militants invitent leurs amis, leurs voisins pour débattre, sous forme aussi de « Café Ségolène », mais aussi bien sûr, les sections du Parti socialiste se sont mobilisés pour ces débats.

Le principe du « café Ségolène » fonctionne particulièrement bien. Le débat a lieu dans un bar, un restaurant, une pizzeria, les habitants du quartier sont informés et invités. C’est un véritable succès.

Ainsi, pas moins d’une quarantaine de débats « délocalisés » dans les communes des Alpes-Maritimes, ou dans les quartiers de Nice se sont tenus. Valdeblore, Eze, Grasse, Cannes, Antibes, La Trinité, Menton, Vallauris...et à Nice : Saint-Roch, Saint Sylvestre, La Californie, Bon Voyage, le Vieux-Nice, partout les citoyens peuvent se retrouver pour débattre.

Ce qui est particulièrement intéressant, c’est de donner la parole à tous. Qu’ils soient militants, sympathisant ou simples citoyens, tous peuvent se rencontrer et échanger très librement.

NP : Quels ont été les thèmes abordés et qu’en est-il ressorti ?

VN : Quatre grands thèmes qui ont été déclinés : « l’Excellence environnementale », « l’Education, formation, pacte avec la jeunesse, accès à l’emploi », « La vie chère, le pouvoir d’achat, les petites retraites », « Les insécurités, la lutte contre toutes les formes de violence ».

Ces quatre thèmes ont fait l’objet des débats départementaux. A la suite de chaque débat départemental, ces sujets ont pu être abordés de manière plus précise dans les débats délocalisés.

Par exemple, en ce qui concerne « La vie chère », certains ont choisi d’organiser un débat plus précisément sur le logement. Ce thème de « la vie est chère » est d’ailleurs celui qui a été le plus fréquemment choisi pour les débats dans notre département...

NP : Côté fréquentation, pouvez-vous nous donner quelques précisions ?

VN : Ces débats ont connu un succès inespéré.

Le premier débat sur l’environnement à Nice a réuni 120 personnes, puis 180 à Carros pour l’Education. A Nice, encore, plus de 250 personnes sont venus participer au débat sur « la vie chère » et enfin pour notre dernier débat à Saint-Laurent du Var sur « les Insécurités », nous étions environ 170.

Les débats locaux se réunissent en comité plus restreint, 50 personnes à Cannes dernièrement, 40 à Mouans-Sartoux, 25 à Eze dans un café.... Ce qui est intéressant dans ces réunions plus conviviales, c’est que la parole est plus accessible, plus libre.

Lors des grands débats, lorsque vous êtes 160 ou 250 personnes, la parole est en quelque sorte « bridée ». Le nombre important peut intimider certaines personnes, qui n’osent pas prendre la parole ou qui, s’ils la prennent, n’osent pas vraiment s’exprimer de manière réellement spontanée.

A 20 ou 30 dans un lieu plus convivial, l’ambiance est plus sereine, il y a moins de distance, la prise de parole est facilitée.

Les citoyens jouent alors pleinement leur rôle de « citoyen expert », puisque leur expérience est une expertise.

NP : Est-ce que des projets ou des propositions ont émergé durant ces débats ?

VN : Ces débats ont recueillis de nombreux témoignages, mais aussi de très nombreuses propositions.

Nous avons recueilli un nombre extrêmement important de contributions sur notre blog « la Voie Royal » (http:/:cigales.canalblog.com). D’autres ont préféré nous adresser des propositions ou des témoignages de manière plus confidentielle sur notre messagerie.

Des comptes-rendus ont été rédigé pour chacun des débats, chacune des réunions.

On a constaté que les thèmes de l’Education et de l’Environnement constituent les deux dossiers les plus « volumineux », en termes de contributions et propositions.

Une équipe de 12 personnes est constituée en « comité de synthèse ». Ils travaillent actuellement à la synthèse globale qui sera l’émanation de tous ces comptes-rendus et contributions reçues via le net. C’est un travail très important et particulièrement studieux qui doit restituer l’essentiel des propositions et mettre en lumière les idées récurrentes ou innovantes qui ont émergé de ces débats.

NP : A quoi serviront les synthèses issues de ces rencontres ?

VN : Tous les comptes rendus sont postés sur le site qui a été créé spécialement à cet effet par le PS et Désirs d’Avenir.

Les synthèses globales seront également mises en ligne sur ce site.

Toutes ces contributions serviront à améliorer le projet socialiste pour être au plus près des attentes des Français.

C’est à partir de ces retours directement issus du terrain et des citoyens et bien entendu à partir du projet socialiste que Ségolène Royal affine le projet présidentiel

NP : Enfin, quelles sont les autres manifestations prévues par le PS et le comité de soutien à Ségolène Royal dans notre région ?

VN : Nous nous sommes consacrés pleinement à l’organisation des débats participatifs dans tout le département. Ce fut un véritable marathon, passionnant et très captivant.

La restitution de tous ces débats au travers des synthèses est aussi un travail énorme.

Le 4 février toutes les synthèses devront être rendues, afin que Ségolène Royal annonce ce qu’elle en a retenu le février prochain.

Après le 11, nous continuerons à mener campagne aux côtés du parti Socialiste, comme nous l’avons toujours fait.

Nous continuerons aussi à aller à la rencontre des citoyens, puisque les débats participatifs ont généré une véritable dynamique sur le terrain et les citoyens ont pris goût à ces rencontres.

Ségolène Royal veut une campagne menée avec « ferveur, gaieté et beauté ». Elle peut compter sur la volonté et l’imagination de notre Comité Désirs d’Avenir 06 pour continuer à multiplier les initiatives et être source de créativité et d’adhésion.

Notre objectif est de nous adresser au plus grand nombre, nous aurons besoin de tous pour gagner cette élection.

Pour être encore plus efficace, Ségolène nous a demandé d’organiser dans chaque département un réseau internet. Tous ceux qui souhaitent être destinataires d’informations sur la campagne au quotidien peuvent nous rejoindre en indiquant leur adresse e.mail sur notre blog.

Quoiqu’il en soit, l’évènement crucial dans notre département, est la venue de Ségolène le 11 avril à Nice. Depuis 1974, jamais aucun candidat à la présidentielle n’est venu à Nice. Nous allons dès à présent, tous nous mobiliser pour lui montrer qu’elle a raison de venir à la rencontre des niçois et des Alpes-Maritimes. Ils sont nombreux à l’attendre.

Un débat participatif sur le thème de la vie chère se tiendra jeudi 1er février à 19 heures au restaurant « Le Guitoun » (61 boulevard Virgile Barel) et un autre sur le thème de l’éducation, la formation et l’accès au travail se tiendra le vendredi 2 février à 19H au Café d’Angély (23 avenue des Diables Bleus).

Les participants seront invités à formuler des propositions transmises ensuite sous forme de synthèse à Ségolène Royal.

Les deux débats seront animés par Patrick ALLEMAND, 1er vice-président du Conseil régional et conseiller général.

par Franck Viano

Imprimer l'article Enregistrer cet article au format PDF Envoyer l'article à un ami Voter pour cet article



Forum


PUBLICITE

  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007, par Louis

    "La Prétendante " aux Editions Philippe Rey et "Ségolène, reine d’un jour, reine de toujours" aux Editions Hugo sont à lire aussi.

    Qui a dit : "loin, elle séduit. De près, elle exaspère" ?


    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      1er février 2007, par Vic
      Y a pire... ceux qui exaspèrent de près et même de loin !
  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007, par Sam Ipouah

    Il y en a marre des tissus de mensonges poujadistes et anonymes qui prolifèrent de façon concertée sur le net.

    Ce qui est dit ci-dessous est inexact. Royal et Hollande ne gagnent pas autant puisqu’existe la règle de l’écrètement concernant les parlementaires. C’est à dire qu’un député ne peut gagner plus de 1,5 fois ses indemnités parlementaires (soumises à impot soit dit en passant). Tout ce qui est au-dessus de ce plafond n’est pas reversé à l’élu. Royal ne touche qu’une partie de ses indemnités de présidente de Région

    Je crois ne pas me tromper en disant que la règle ne s’applique pas aux ministres qui cumulent avec une présidence de Conseil Général comme Sarkozy et Estrosi, qui en plus ne bossent plus dans leur ministère (ne parlons pas de leur CG) et passent tout leur temps à faire campagne aux frais du contribuable.

    Et puis, puisqu’on joue à ce jeu là du poujadisme anti-élus (surtout quand ils sont de gauche), faisons donc le calcul de ce que nous coute les députés UMP pour nous pondre des lois comme le CNE ou pour réduire les dépenses publiques (des autres postes budgétaires que celui de leurs indemnités) : le résultat est 29,97 millions d’euros ! (6769 X 12 mois X 369 députés)

    Et on ne s’acharne que sur deux députés (Royal et Hollande) qui reversent en plus, conformément au statut du Parti socialiste, une part non négligeable de leurs indemnités à leur parti et qui n’ont jamais trainé de casseroles politico-financières (malgré toutes les recherches policières faites en ce sens).

    C’est quoi cette idéologie selon laquelle les socialistes doivent obligatoirement être pauvres ?

    Ca voudrait donc dire que la droite a le droit de gagner de l’argent y compris en détournant de l’argent public (cf affaire du golf de Nice) ou en faisant ses déplacements de campagne en Falcon gouvernemental ? Et combien nous coute tous les fonctionnaires de police que Sarkozy a mis à plein temps pour enquêter sur le couple Royal-Hollande ?

    Et après ça donne de leçon de morale, c’est proprement répugnant


  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007

    Les revenus du couple Hollande-Royal

    Base barème finances publiques année 2005, donc ajouter inflation

    salaires mensuels à x 12

    député Hollande 6 769 €

    député Royal 6 769 €

    présidence région Royal 5 227 €

    maire de Tulle (moins de 15.000 habitants) Hollande 2 343 €

    total pour le couple 21 108 euros par mois soit par an 253 296 euros

    si vs ne le croyez pas allez sur site

    http://www.politique.com/dossiers/france/a...tiques-2005.htm

    en sus

    2 indemnités de résidence de 157 euros mois = 314 euros, non imposables 2 indemnités de fonction de 1353 euros mois soit 3021 euros, non imposables 2 indemnités pour frais de mandat de 6112 euros mois soit 12.549 euros non imposables

    soit pour toutes ces indemnités un total de 15 884 x 12 soit 190 000 euros par an pour les deux

    ceci pour les faux frais

    et encore en sus pour payer leurs collaborateurs de 1 à 5 collaborateurs

    8 553 euros mois x 12 =102 636 euros par an + forfait téléphone, réduction SNCF etc. après 15 ans droit à une retraite pour chacun de plus de 2 200 euros Et plus ils restent députés plus cela monte

    au total le couple Royal/Hollande nous coûte 605 932 euros par an , sans compter les charges sociales ???? soit en francs plus de 3 974 000 francs

    avec un revenu mensuel pour un couple, hors indemnités, de plus de 21.000 euros, ce n est pas être un français AISE, mais plutôt un PRIVILEGIE

    Si ce n’est pas ROYAL !!! Le drame, c’est de se dire socialiste !!! Pas peur du tout !

    Bonne journée quand même, J’oublie la mutuelle des parlementaires où les remboursements dentaires sont plus de 20 fois supérieurs aux nôtres, cela leur permet d’avoir des palais en or massif !!! A bon entendeur...


    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      1er février 2007

      Pourquoi SARKOZY et les députés UMP ne touchent aucune indemnité ???et ne cumulent aucune fonction ??? Votre argumentaire est nul, de mauvaise foi et contre productif.

      BAYROU PRESIDENT.

    • affligeant
      1er février 2007, par Olivier

      Et vous, vous n’avez pas peur du tout de publier des commentaires aussi peu intéressant et aussi poujadistes.

      Ségolène Royal touche ses indemnités d’élu comme tout autre élu.

      Ca s’appelle l’application de la loi.

      Ca n’a RIEN à voir avec le fait d’être socialiste ou pas.

      Et si la loi ne vous plaît pas, vous pouvez voter pour quelqu’un qui va la changer dans le sens qui vous convient... Je connais un borgne qui devrait vous plaire.

    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      4 février 2007, par RICCIARELLI

      Bonsoir

      Je souhaiterais répondre au message relatif aux salaires du couple HOLLANDE. Pour ma part, je suis particulièrement fier que des personnes ayant fréquentées l’une des plus prestigieuses école de france l’ENA, gagnent aisément leur vie. C’est la preuve de la réussite par l’école, ce que nous espérons tous pour nos enfants. Peut-être faudrait-il instituer un salaire différent pour un même emploi et à diplôme équivalent selon que l’on est de gauche ou de droite ???

      Bonne réflexion

  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007

    Qui est sectaire, entêtée, froide, frivole, sans esprit original et inconséquente ?

    Réfléchissez...


    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      1er février 2007, par dany
      Donnez SVP quelques exemples de ce que vous dites.
      • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
        1er février 2007

        Lisez "l’une enchante, l’autre pas"

        de Claude Lévy (Calmann-Lévy)...

  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007, par Pitou

    S’il pousse des ségolène de cette nature dans tous els départements, je vais finir par voter socialiste moi !

    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      1er février 2007
      Bof... Pas convaincu... Mais alors pas du tout !!!
  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007, par socialisteconquis

    En tout cas, Valérie Nucera, je la trouve très bien. Je l’ai vue dans ces débats, c’est la surprise de cette campagne. Une sacrée organisatrice. Et en plus, excusez moi mais je lui trouve du chien, ça change des femmes en politique en général. Et je pense que plus d’un homme pense comme moi. Elle inspire. Je ne pense pas qu’elle va s’arrêter là. En fait je ne lui vois qu’un handicap, son compagnon (Patrick Allemand) !

    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      1er février 2007, par ZAC

      Attention tu risques la suspension d’un mois ;-)

      ZAC

      • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
        1er février 2007, par socialisteconquis
        c’est vrai ZAC je me suis un peu laissé aller mais je passerai plus volontiers une soirée coquine avec elle qu’avec madame Peyrat
  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    1er février 2007, par socialiste réaliste

    Pour le moment ce que je constate est une activité débordante des RG. Est-ce une manifestation de la démocratie ? Quant à critiquer la méthode des débats participatifs, j’attends de voir la synthèse générale des débats. Il y a peu de temps les citoyens critiquaient le manque de considération et de connaissance de leurs problèmes par les politiques. Alors pour une fois que les citoyens peuvent faire remonter des informations sans violence, pourquoi faire la fine bouche !!!!

  • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
    31 janvier 2007, par socialistedéçu

    Alors c’est ça la campagne de Ségolène à Nice ? Du bla-bla et une grand-messe en avril ? C’est pas gagné ! Quand est-ce qu’on va vous voir faire quelque chose ? Les autres pendant ce temps avancent.

    • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
      1er février 2007, par lecrivain
      Je suis entièrement d’accord avec socialistedeçu. La campagne socialiste manque de peps. Un peu d’énergie que diable ! Il faut savoir rester zen, mais maintenant ça frise la somnolence. La rose a perdu ses épines...
      • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
        1er février 2007, par Agauchevraiment
        On fait tout un plan de cette campagne participative, mais elle ne démontre qu’une chose c’est qu’Allemand n’est pas à la hauteur de l’évènement. Il essaie simplement de placer sa compagne. On avait déja madame Concas, madame Mottard et Mirauchaux, la compagne de Cuturello. Avec Nucera ce sera le pompom !
        • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
          1er février 2007, par nouvel adhérent
          Ce qui est sur c’est qu’on a du mal à voir à quelle hauteur se situe Mottard. Il est comme d’habitude. transparent ! je suis nouvel adhérent mais j’ai vite appris et tout compris. Il y a deux sortes de socialistes dans ce département. ceux qui font et ceux qui critiquent en espérant voir les premiers se casser la gueule. Dire que j’ai été un temps après 2001 conquis
          • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
            1er février 2007, par L N-c
            Mr Mottard est tout aussi brillant que le sont Mr Allemand, Cuturello et autres cadres du P.S. de notre département ; je reconnais qu’il est temps de mener une campagne réellement active et pragmatique avec un véritable projet socialiste car les sondages sont inquiétants : les Français s’impatientent et sont séduits par d’autres qui eux militent avec projets et propositions formels en main ; la phase de militantisme pur doit s’activer pour faire en sorte que les élécteurs ne consolident pas leurs choix politiques actuels. P.S. : Mme Mottard est une femme politique admirablement efficace : elle l’est pour notre département et le sera, en juin prochain, pour la France entière.
            • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
              1er février 2007, par Jean-Paul
              M. Mottard est tout à fait sympathique mais pas Mme Boy-Mottard. Si jamais elle est élue, vu son caractère hautement agressif ça va être une catastrophe. C’est une Nadine Morano de gauche !
        • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
          1er février 2007
          Je pense au contraire que le tandem "Nucera-Allemand" donne l’image d’un couple dynamique, efficace et visiblement très uni. Une union remarquablement redoutable !
          • Les débats participatifs azuréens de Ségolène Royal
            1er février 2007, par jean
            Je connais Valérie. Elle n’a aucune ambition politique pour elle-même. Elle en veut surtout pas être élue comme Mmes Concas, Mottard ou Cuturello. Par contre, elle est très motivée par ce comité qu’elle a fondé au moment où aucun élu n’avait encore envie de se mouiller pour Ségolène, pensant qu’elle allait s’effondrer.
            • D’où sort Nucera ?
              1er février 2007
              Heureusement qu’elle veut pas être élue ! Manquerait plus que ça. On sait même pas d’où elle sort. Comment est-elle arrivée à la direction de l’antenne du conseil régional de Nice ? Un débat participatif sur la question ?
              • D’où sort Nucera ?
                1er février 2007, par hergé

                Jaloux(se) va !!! et pas courageux(se) avec ça... et toi tu sors d’où au fait ?!

                Remarque tu peux toujours demander une enquête des RG, non ????

                • D’où sort Nucera ?
                  1er février 2007
                  De Pascal : "Diseur de bons mots, mauvais caractère.
              • D’où sort Nucera ?
                2 février 2007, par Gigi
                Elle y est arrivée par le concours d’attaché territorial. Valérie travaillait à la Région bien avant de rencontrer son compagnon et elle n’y a pas gagné professionnellement en venant à Nice dans le sens où à l’antenne la route s’arrête à chef de service de l’antenne. Un attaché territorial en milieu de carrière peut lmargement espérer mieux compte tenu de la sous-représenttaion des catégories A à la Région. A bon entendeur... Sacrément dégueulasse l’allusion en tout cas
                • D’où sort Nucera ?
                  4 février 2007, par chris2nerfs
                  ppff ça m’à fatigué de lire tout ces messages .. nan j’ai rien d’autre à dire !! ;-)
PUBLICITE



Réalisé par Azur Pole Media | V3 par Vincent Marty

Mentions légales | Conditions d'utilisations | Qui sommes nous?

Espace Presse | Flux RSS | Plan du site | Contact

© 2008 / Tous droits réservés.

DESSIN DE LA SEMAINE
EDITO DE LA SEMAINE
PUBLICITE
VIDEO DE LA SEMAINE
AGENDA
RUBRIQUES
PUBLICITE

AUJOURD'HUI
21 Novembre 2008

Ajouter NP sur : Ajouter sur Netvibes Ajouter sur Wikio.fr
MEME THEME
Nicolas Sarkozy, François Fillon et un gouvernement à la clef
L’actualité vue par LuckyMike : les vacances de Nicolas Sarkozy
REACTIONS
Quansah et Ospina : Le pari jeunes de l’OGC Nice
Nice inaugure le Parc de la Clua et rêve de vert
PHOTOS
Retour sur le 1er Marathon des Alpes Maritimes entre Nice et Cannes
Rugby : Nice échoue face à un timide Marseille
VIDEOS
Rudy Salles prend la présidence du Parlement de la Méditerranée
L’Université de Nice jugée "prometteuse" prend sa revanche
PUB